fa molloe volfiilieri ) eliceva : essere quel Zelo di Pacu^ 

 vio lroj)po neiuiro alla filosofia: più a lui dileltare Neo- 



Cam capra aut nepa.aut exoritur nornen aliquod beluaruin. 

 Quid lat ante jiedcs ncmo spectat ; cadi scrutantur plagas. 

 Ma il I\liii stesso ci avverte che nel codice si legge chiaramente 

 tibstrvalioiìis in iscainbio di ohsc.rvat : lovis come ha egli credu- 

 to dì poter correggere . Onde benché esso adduca 1' esempio d'O- 

 vidio ne* f.isli ptr giustificare la lezione capra lovia da lui pro- 

 dotta : poiché a rne non somìira che questo o altro esempio valga 

 a trasmutare il primo: poiché non abbiamo altri codici che rife- 

 riscano i suddetti versi : e poiché le parole 



j4strologoruni signa, in catlo quid sit observatìonis, 

 Cam capra aut nepa aut exoritur nomeii aliquod beluarum ! 

 mi sembrano opportune in bocca d' Achille, e opportune a Lelio 

 in, questo dialogo : mi sono io ardito di prender la lezione co- 

 li»' è nel codice, e di punteggiare cora' io intendeva. 



Giova però avvertire che la suddetta lezione, dal Mai eletta, 

 r. stata da lui rigettata nelle aggiunte fatte in fine del libro, do- 

 ve vuole che quid sit observatt si muti in quaerit: observat. Ed 

 il Leopardi ciò non disapprova , ma vorrebbe piuttosto quaesit 

 in luogo di quaerit: e preferirebbe poi a questa lezione la se- 

 guente signum in caelo quid sit observat . Ma ognun vede che 

 ^ò accresce le mutazioni da farsi nel codice , il quale è pur la 

 «ola norma di questo nuovo libro di Tullio . E 1' Orioli disap- 

 prova anch' esso la mutazione di quid sit in quaerit . 



L'Orioli non è neppur contento della punteggiatura del Mai, e 

 propone una virgola innanzi a quid, e un'altra innanzi a Ioi>is: talché 

 in caelo si riferirebbe secondo lui a signa astrologorum, il che po- 

 trebbe pur convenire, e si dovrebbe allora tradurre segni degli 

 astrologi in celo , Ma nondimeno mi par più idonea locuzione 

 quella che io ho scelta, massime perché egli conserva la lezione 

 vbservat lovis . Più giaste saranno per avventura le sue conside- 

 razioni intorno alla misura de' suddetti versi, per rendere i quali 

 meno imperfetti egli muta beluarum in beluae , quod in quoad , spe- 

 etat in specit. ]Ma io non so quanta perfezione possa ritrovarsi in En- 

 nio . E comunque sieno bene o male collocate ne' due primi ver- 

 si le parole obser^'ationis e beluarum, che il codice mostra; certo 

 é che r ultimo verso si è trovato in altri codici tal quale é in 

 questo palimsesto , colle voci quod e spectat . Esso é infatti ci- 

 tato nell'opera di Tv^V\o de divinatione, 1. 2. XIII, la quale gii 

 •i conosce da moltissimi anni senza correzi(jni a questo proposito. 



