162 



Sebbene egli eominci da convenire che fra le varie 

 ipotesi proposte per spiegare la gravità sia la più ragione- 

 vole quella in cui ella è fatta dipendere dalla pressione 

 che esercita sull'esterno dei corpi un fluido sottile sparso 

 neir immensità dello spazio, pure intende provare che 

 per questa , mentre si toglie dal centro dei gravi Y ordi- 

 naria attrazione, si sostituisce ai essa un'altra forza non 

 meno occulta. Ecco il ragionamento che egli fa a questo 

 proposito . 



« Per qual virtù il supposto etere preme i corpi? 

 Perchè è di sua natura elastico. Che cosa è un fluido per 

 sé stesso elastico? È un sistema di particelle che tendono 

 ad allontanarsi le une dalle altre ; e che però convien 

 supporre animate dalla ripulsione, principio inconcepibile, 

 ma da cui non si può prescindere, giacché vi si cade den- 

 tro volendo evitare il principio opposto dell'attrazione. » 



Ad infirmare il qual ragionamento mi basti qui il 

 dichiarare che per farmi un'idea d' un fluido per sé stesso 

 elastico io non trovo punto necessario attribuire alle sue 

 particelle la facoltà di respingersi scambievolmente, fa- 

 coltà non solo inconcepibile, a confessione del mio dotto 

 avversario, ma che di più guida all'assurdo dell'azione 

 meccanica a distanza. Come io concepisca la struttura e 

 r azione d' un fluido elastico , lo esporrò più sotto , do- 

 vendo trattare dell'elasticità. 



Non avendola io asserita, non prenderò a difendere 

 la crescente densità degli strati del fluido etereo dalla 

 terra in alto , ammessa da Newton a spiegar gli effetti 

 della gravità , e della quale dice con ragione il cav. Nobili 

 non potersi ella attribuire, da chi l'ammette, che ad un' 

 occulta cagione . 



Facendo il cav. Nobili dipendere dall' azione della 

 materia ripulsiva tutte le composizioni e decomposizioni 



