ношен1и сгЬдз'нтие: Г'1и^^а Нос11от\а1ч]и НосЬету. найденная до енхъ по])!, только въ 

 Лапланд1и, Скандинав1ц, Швепца})1и п Лаб1)адо]г1;, Ну]К'па 1Ч'\о1а(аН8 'Л. найдеина;! сначала 

 въ Ка(|фа1)1н, загЬмъ въ Сир^и н 11е])с1и и нынЬ въ Туркестан!;, ГМ1а'^1апс К1рре11:11-1а 1)»)). 

 водящаяс;! только въ ПровансЬ въ южной Франщи, Еигусгоон 1т1со«а118 Н8., описанный съ 

 Бал1;авскаго Полуострова и 81аш<:оп1а шссИнеНа 8(.2;г., пзв'Ьстиая до сего времени только изъ 

 ч\ндалуз1и. 



оат'Ьмъ я долженъ упомянуть еще о гималайской СоИая Ео?;епе ЕеЫ., найденной экспе- 

 днц1ею на большой высотЬ въ коканскихъ го])ахъ н на два вида Не1е1-осега изъ экзотиче- 

 скнхъ родовъ 8уне(1а (8. Ьапдд 1п.) и АхеИпа (Л. тагасат1аг1а т.). 



Эти формы, какъ будто указывають, что (|>ауна Туркестана нм'Ьетъ характеръ не})еход- 

 ный къ экзотической, но СоИай Еод'епе вЬроятн'Ье всего сл'Ьдуетъ считать |||0])мой распро- 

 страненной въ верхней зон'Ь всей центральной части нагорной Аз1и, а роды 8упес1а ц АхеИпа по 

 особенностямъ своимъ еще не п]1инадле/1;атъ к-ь эк;10гическимъ (1)01)мамъ. КромЬ я;е этнхъ 

 трехъ вцдовъ, н4тъ другихъ на освован1и которыхъ можно бы было назвать (1|ауну Турке- 

 стана переходной къ индийской пли малайской п])овинц1и |[)ауны экзотической террцтор1и. 



О распрострапен1и извЬстных'ь изъ Туркестана чеи1уек1)ылыхъ по разнымъ мЬстностямъ 

 и поясамъ высотъ можетъ дать поият1е кагалогъ, помф.щеннып въ конд1; статьи п составлен- 

 ный мною по указан1Ю г. А. П. Федченке. Какъ видно изъ этого каталога, собранныя 

 Алекс1;емъ Павловичемъ чешуекрылыя пмЬютъ въ пред^лахъ К1)ая далеко неравномерное 

 распростраеен1е. Существуетъ значительное различие не только въ вертикальномъ нап1)авле- 

 Н1и, по поясамъ высотъ, во п въ горпзонтальномъ. Причиною нослЬдняго служатъ не одни 

 различ1я климатическая, а ])азлич1е иъ обп1,ихъ ((иьзпческнхъ ус.лов1яхъ разныхт, мЬстностей 

 Туркестана. Орошенная культурная полоса, глинистая степь и песчаная степь Кпзилъ-кумъ 

 представляютъ столько различ1й въ отношен1и услов1й вл1яющихъ на жизнь жпвотныхъ что 

 необходимо должны представлять и различ1я въ состав'Ь фауны. Разлпч1я эти и выразились 

 въ приведенномъ каталоге, гд'Ь эти своеобразныя характерныя мЬстностп выдЬлены въ особыя 

 гра(1|ы. Каталогъ показываетъ также, въ какихъ другихъ странахъ 1)аспространены тЬ изъ 

 найденныхъ въ Туркестане формъ, которые были 11ап1;е извЬстны. Эти данныя представляютъ, 

 безъ сомн1;н1Я, хор(Ш1ую основу для дальн'Ьйишхъ изсл1;дован1п въ томъ и;е направлен1и. Но 

 делать теперь, на основан1и ихъ, общ,1е выводь! объ отношен1яхъ фауны различныхъ мест- 

 ностей Туркестана между собою пли объ огношенгяхь фауны этнхъ местностей къ (|)а\не 

 другихъ странъ европейской террит(.)р1и я считаю преждевременнымъ: наши сведен1я о лепи- 

 доптерологцческой фаунЬ Туркестана еще на столько ограниченны, что первый новый сбо]1ъ 

 чешуекрылыхъ въ этомъ крае легко могъ бы опровергнуть так1е общ1е выводы, если бы мы 

 сделали ихъ на основан1и имеющихся числовыхъ данныхъ. Здесь я;е считаю достаточнымъ 

 указать только на то, что въ пескахъ Кизилъ-кумъ на 46 видовъ тамъ найденныхъ 12-ть 

 или более 2б''/о оказались исключительно имъ свойственными; въ глинистой степи на 38 

 видовъ — о или 8%; въ береговой полосе, оазисахъ п предгорьяхъ, на 284 вида — 58 

 или около 20V'^5 затемъ въ горахъ отъ 4500 до 8000' на 41 кидъ — Г> или около 15% и 

 наконецъ въ горахъ отъ 8000 до 13000' на 28 собранныхъ тамъ видовъ, 8 или около 28'/-'. 

 Сопоставляя эти общ1я цифры, мы ясно увидпмъ, что Кизц.1ъ-кумы и горы огь 8000до 13000' 

 или альп1Йск1ц поясъ, суть самыя своеоб])азныи по фау]г1) области; береговая полоса, оазисы и 

 предгорья, или культурный поясъ, — богаче все.хъ по числу (1ю1)мъ тамт. вс1'1)ечак1щихся 



