﻿19 
  

  

  dersøgelse 
  af 
  Artens 
  yngre 
  Larvestadier 
  ønskelig, 
  da 
  det 
  er 
  

   muligt, 
  at 
  en 
  Forbindelse 
  kan 
  have 
  været 
  til 
  Stede 
  paa 
  et 
  

   tidligere 
  Trin 
  af 
  Udviklingen 
  men 
  være 
  forsvundet 
  hos 
  den 
  

   fuldvoxne 
  Larve, 
  der 
  er 
  den 
  eneste 
  Del 
  af 
  Artens 
  Udvik- 
  

   lingsrække, 
  der 
  er 
  kendt. 
  

  

  Literatiiroversigt. 
  

  

  Den 
  ældre 
  entomologiske 
  Literatur 
  indeholder 
  kun 
  lidt 
  

   om 
  parasitiske 
  Muscider 
  hos 
  Larver. 
  

  

  Reaumur^) 
  og 
  De 
  G 
  e 
  e 
  r 
  -) 
  omtaler 
  begge, 
  at 
  de 
  har 
  

   klækket 
  Fluer 
  af 
  Sommerfuglelarver, 
  men 
  gaar 
  ikke 
  nærmere 
  

   ind 
  paa 
  deres 
  Naturhistorie. 
  

  

  B 
  o 
  u 
  c 
  h 
  é 
  ^) 
  beskriver 
  et 
  Par 
  Snyltefluearter, 
  for 
  hvilke 
  

   han 
  opstillede 
  Slægten 
  Compsilura, 
  der 
  skal 
  karakteriseres 
  

   ved, 
  at 
  Hunnen 
  har 
  en 
  hornagtig 
  Læggebraad, 
  hvormed 
  den 
  

   kan 
  bringe 
  sine 
  Æg 
  ind 
  i 
  Værtlarvernes 
  Legeme 
  paa 
  samme 
  

   Maade 
  som 
  Snyltehvepsene. 
  Denne 
  Iagttagelse 
  er 
  dog 
  

   urigtig 
  4). 
  

  

  H 
  artige) 
  er 
  den 
  ferste 
  og 
  hidtil 
  den 
  eneste 
  Forfatter, 
  

   der 
  behandler 
  et 
  større 
  Antal 
  Snyltefluers 
  Liv. 
  Han 
  be- 
  

   skriver 
  ialt 
  29 
  Arter, 
  for 
  største 
  Delen 
  klækkede 
  af 
  Som- 
  

  

  ^) 
  Reaumur: 
  Mémoires 
  pour 
  servir 
  å 
  Ihistoire 
  des 
  insectes. 
  Tome 
  

   II, 
  1736, 
  Kap.: 
  Des 
  différentes 
  espéces 
  d'ennemies 
  des 
  chenilles. 
  

  

  *)De 
  Geer: 
  Mémoires 
  p. 
  s. 
  a 
  l'hist. 
  des 
  insectes. 
  Tome 
  VII, 
  1776. 
  

   Prem. 
  Mém. 
  

  

  *) 
  P. 
  F. 
  Bouché: 
  Naturgescliichte 
  der 
  Inseiiten 
  in 
  Hinsiclit 
  auf 
  

   ihre 
  ersten 
  Zustiinde 
  als 
  Larven 
  und 
  Puppen. 
  Liefr. 
  I. 
  Berlin 
  

   1834, 
  p. 
  .58. 
  

  

  ^) 
  Den 
  eneste, 
  der 
  tilsyneladende 
  paa 
  Grundlag 
  af 
  direkte 
  Iagttagelser 
  

   bekræfter 
  Bouché's 
  Meddelelse, 
  er 
  L. 
  Kirschner 
  (Zur 
  Biologie 
  

   der 
  Tachinen. 
  Lotos, 
  11 
  Bd., 
  1861, 
  p. 
  87—88). 
  Der 
  kan 
  imid- 
  

   lertid 
  næppe 
  lægges 
  nogen 
  Vægt 
  paa 
  hans 
  Udsagn, 
  da 
  hans 
  Af- 
  

   handling 
  helt 
  igennem 
  er 
  et 
  Referat 
  af 
  Bouché's 
  og 
  Hartig's 
  

   Afhandlinger. 
  Sporgsmaalet 
  om 
  Compsilura^ 
  Læggebraad 
  har 
  se- 
  

   nere 
  været 
  Genstand 
  for 
  Diskussion 
  imellem 
  Heim 
  og 
  G 
  i 
  ard 
  

   (se 
  nedenfor). 
  

  

  ^;Th. 
  Hartig: 
  Uber 
  die 
  parasitischen 
  Zweitliigler 
  des 
  Waldes 
  (Jahr- 
  

   esberichte 
  uber 
  die 
  Fortschritte 
  der 
  Forstwissenschaft 
  und 
  forst- 
  

   liche 
  Naturkunde 
  im 
  Jahre 
  1836-37. 
  Berlin 
  1837, 
  p. 
  275). 
  

  

  2* 
  

  

  