l84 IIISTO I RE N ATU RELLE 



par leur concavité. La tache postérieure est ré- 

 niforme, jaune, chargée d'un anneau obscur, 

 et suivie d'une aréole ou éclaircie fauve. Entre 

 ces deux taches, il y a une bande ferrugineuse, 

 oblitérée à sa partie inférieure, et ayant le mi- 

 lieu précédé d'un point noir, rond ou lunule. 

 Outre cela, la ligne postérieure est plus ou moins 

 bordée de jaunâtre à son côté externe, et l'extré- 

 mité de la côté offre trois petits points linéaires 

 blanchâtres. 



I,e dessus des secondes ailes est d'un gris- 

 noirâtre luisants, avec la frange rougeâtre. Je ne 

 sais si Hubnerse trompe, mais il représente ces 

 ailes blanches, avec une raie obscure le long du 

 bord postérieur. Elles sont cependant de la cou- 

 leur que j'indique dans tous les individus que 

 j'ai vus. Olivier a décrit les premières ailes d'a- 

 près Fabricius , et les secondes d'après Ilubner , 

 en sorte que le signalement qu'il donne de cet e 

 espèce est peu propre à la faire reconnaître. Il 

 aurait beaucoup mieux fait de traduiie en en- 

 tier la description du professeur de Kiell. 



Le dessous desquatre ailes est d'un gris-pâle, 

 lavé de rougeâtre aux bords antérieur et posté- 

 rieur, avec un point central, et une ligne ar- 

 quée , noirâtres. 



Le corselet est d'un brun-violet , comme les 

 premières ailes, avec le devant un peu plus clair. 



