XXX Einleitung. 



Bisher nur zwei Theile erschienen. Werthvoll wegen der vielen neuen 

 Arten, die uns aus einem wenig durchforschten Fcaunengebiete bekannt gemacht 

 werden. Viele andere Neuerungen werden unter den Dipterologen manche Oppo- 

 sition wachrufen. 



Wir übergehen die hie und da zerstreuten Einzelbeschreibungen, sowie 

 die kleineren faunistischen, in Zeitschriften und Verhandlungsacten bekannt ge- 

 machten Publicationen über Dipteren , und wenden uns zu den vorzüglichsten 

 monographischen Arbeiten auf diesem Gebiete, wobei wir selbstver- 

 ständlich nur beabsichtigen, das zum Verständnisse der im Texte angewendeten 

 Citate Nothwendige anzuführen. Wir befolgen die alphabetische Ordnung nach 

 den Autoren und beginnen mit: 



Brauer , Friedr. , Die Oestriden des Hodmildes nehsl einer Tabelle zur Bestim- 

 mung aller europäischen Arten dieser Familie \ mit 2 Tafeln in den 

 Verhandlungen der k. k. zool.-bot. Gesellschaft in Wien. Jahrg. 1858. 

 pag. 3 85 — 414, und 



— — Neue Beiträge zur Kenutniss der europäischen Oestriden. Ebenda. 



pag. 449 — 470. 

 Zwei auf Selbstbeobachtungen beruhende musterhafte Schriftchen über die 

 genannte Familie, worin zur Feststellung der Ai'ten viel geleistet ist. 

 Bremi, J. J., Beiträge zu einer Monographie der Gallmücken^ Cecidomyien, Meig. 



Neuenburg, 184 7. 4. (aus dem VIII. Bande der neuen Denkschriften 



der allgem. schweizer. Gesellscb. für die gesammten Naturwissensch. 



besonders abgedruckt). 

 Werthvoll, wie alle Arbeiten dieses gründlichen Beobachters. 

 Dufour, Leon., Revision et monographie du genre Ceroplatus. (Auszug aus den 



Annales des Sciences naturelles vom April 18.39.) 

 L. Dufour hat die grössten Verdienste um die Entomologie und speciell 

 um die Dipterologie ; seine anatomischen und physiologischen Arbeiten über 

 Dipteren sind das werthvollste, was in neuerer Zeit hierüber erschienen ist ; er hat 

 überdiess viele Metamorphosen beobachtet und bekannt gemacht ; die Aufzählung 

 seiner kleineren Abhandlungen würde viel Raum in Anspruch nehmen. 

 ErichsOD, W. F., Die Henopier. Eine Familie aus der Ordnung der Dipteren. Eine 



Abhandlung in dem ersten Hefte (pag. 135 — 17 4) der von demselben 



Autor herausgegebenen Entomographien. Berlin, 1840. 8. 

 Fries, B. Fr., Monographia Tanypodum. Lundae, 18 2 3. 8. und Observaliones 



entomologicae. Holmiae, 1824. 8. (letzteres mit einer Monographie der 



Simidien). 



Haliday, A. , On Hydromyzidae. Eine Abhandlun«.' in den von Selby, J ar- 

 dine etc. herausgegebenen Annais of natural history. 1839. S. 17. 

 pag. 2 17). 



— — On Sphaeroceridae. Eine Abhandlung in dem Entomological Magazine. 



III. 319 u. AT. (1836). 

 Haliday 's Schriften tragen überall den Stempel der Gediegenheit und 

 Gründlichkeit an sich ; sie sind mit aussergewöhnlichem Scharfsinn gearbeitet 

 und CS ist nur zu bedauern, dass dieser berufene Forscher so wenig über Dipteren 

 publicirt. Die Dolichopiden und Empiden im oben angeführten Walker'- 

 schen Werke und das im Anhange zu W e s t w o o d's Introduction of cntomology 

 gegebene Dipterensystem sind von Haliday. 



