XVIII. FaM. SiTKPHlDAE. 259 



zurückgedrängt ist, so ist mindestens der erste King ganz schwarz , oder 

 es ist nur auf der Mitte desselben ganz hinten ein rothcs Fleckchen und 

 die schwarze Farbe erseheint hier nie fleckenartig; auch haben dann die 

 gclbrothen Ringe nie schwarze Seitenstrichelchen. Eine sehr veränderliche 

 Art , welche sich von der vorigen ausser den angegebenen Unterschieden 

 auch noch dadurch unterscheiden lässt, dass das Untergesicht bei ihr im- 

 mer sehr wenig gewölbt ist. Grundfarbe metallisch-schwarz oder dunkel 

 erzgrün, liückcnschild mit zwei genäherten, bis fast zur Mitte reichenden 

 Längsstriemen, die jedoch zuweilen fehlen. Fühler braun ; der Hinterleib 

 mit Ausnahme der Basis, ganz gelbroth (var. testaceus), oder er ist 

 gelbroth und seine Wurzel und Spitze sind schwarz, ausserdem liegen am 

 dritten, vierten und fünften Rin^e weisse bogige Haarfleckclien (var. ar- 

 cuatus und bicolor), oder es fehlen die letzteren (var. taeniatus), oder die 

 rothgelbc Farbe ist nur am dritten Ringe vorbanden (zonatus), oder es ist 

 nur der After rothgelb (ruflcauda), wobei gleichzeitig das Schildchen ganz 

 schwarz ist. Die Beine sind gelb mit schwarzen Schenkelwurzeln, zuwei- 

 len mit schwarzen Ringen an den hintersten Schienen und mit verdimkclten 

 Metatarsen. FIükcI glashcU, etwas gelbbräunlich tingirt. 2 — S'". — Fabr. 

 Ent. Syst. IV. 297. 71. (1794.) — Meig. Syst. Bcschr. III. 178. 2. (bico- 

 lor.) III. 180. 6. (testaceus.) IIl. 179. 3. (arcuatus.l III. 179. 4. (taenia- 

 tus.) III. 177. 1. (zonatus.) — Zett. Dipt. scand. IL 852. 5. (ruficauda.) 

 IL 850. 2. (punctulatus *). bicolor. 



Europäische Arten : 



Paragus Pechiolii. Rond. Prodr. Dipt. ital. IL 192. 4. Pisa. - P. ebrac- 

 teatus. Rond. 1. c. 193. 8. Parma. 



168. Gatt. Pizipella. 



Rondani. Dipt. ital. prodr. II. 185. (1857.) 

 M u I io. F. — Pi piz a. Fall. Mcig. <fc Auct. — IIc r in gi a u. Pi p i z cl la. Rond. 



(Dunjfel metallisch- ffrüne oder schwarze kleinere Arien, deren Leib fein und 

 sparsam , doch deutlich behaart und punctirt ist ; sie gleichen den Paraf/ns-Arten, 

 unterscheiden sich aber von denselben sofjleich durch das immer ganz dunkle Un- 

 tergesicht. Kopf so breit oder etiuas breiler als der Rückenschild. Fühler fast so 

 lang als der Kopf, drittes Glied verlängert, schmal, vorne zugespitzt, mit einer 

 nackten, nahe der Basis eingejügten Rückenborste. Untergesicht eben, flach gewölbt, 

 ohne Höcker, ain Mundrande nur etwas vorgezogen, einfarbig metallisch-grün oder 

 schwarz, Rüssel luenig vorstehend. Saugflächen breit. Taster keilförmig. Augen 

 haarig, bei dem Männchen auf eine kurze Strecke sich berührend , bei dem Weib- 

 chen Ijrelt getrennt. Rückenschild kürzer als breit, viereckig, mit stumpfen Ecken. 

 Schildchen gerandet, unbewehrt. Hinterleib mehr als dreimal so lang als der Rücken- 

 schild, fast gleichbreit, hinten rundlich, stark eingekrümmt, auf den einzelnen Rin- 

 gen deutliche Quer eindrücke. Der ganze Leib ist dünn behaart, die Behaarung 

 alterirt jedoch die Grundfarbe nicht. Beine schwach, Metatarsus der Hinterbeine 

 etwas verdickt, kürzer als die folgenden Glieder zusammen genommen, zart behaart 

 und theilweise mit lichterer, äusserst kurzer, seidenschimmernder Behaarung. Flü- 

 gel ziemlich kurz und breit , vorne abgerundet , im Ridiestande dem Leibe parallel 

 aufliegend; das Geäder hat viele Aehnlichkeit mit dem der vorigen Gattung; die 

 die erste Hinterrandzelle vorne abschliessende Querader ist nämlich geschwungen 

 und mündet in die dritte Lüngsader derart , dass der obere Vordenvinkel der 



*) EiEe wiederholte Untersucliunp: meines reichen Materiales cigab kein gli'iclilicheres Resultat als das 

 obige. Es ist kaum glaublicli, dass die 2'" lange, sclimäciitige Varietilt und jene plumpen Stöcke von 

 3'" Lange /.u ein und derselben Art gehören sollten, und doch finden sich zwischen diesen beiden 

 Extremen lauter vermittelnde Zwischenformen. Die Filrbung hat gar keinen Werth, an plastischen 

 M>irkmalen fehlt es ganzlich, ja es kommen Stücke vor, wo man am rechten Flilgal eine Aderver- 

 schiedenheit wahrzunehmen vermeint, die der linke Flügel zu nichtc macht. Möge sich ein Mono- 

 graph dieser noch wenig bearbeiteten Gattung anneinnen. 



33* 



