xvm, Eäm. öiKPuiuAE. 2(}9 



gleichmässig über die ganze Flügelfläche verbreitet. ."3"^ Selten ; icli sam- 

 melte sie bei Wcidling alljährlich, aber vereinzelt. — Locw. Ent. Ztg. v. 

 Stettin. 1843. 250. (1843) — Zctt. Dipt. scaml. II. 818. 2. (vidiuUa.) 



Macqnaili. 

 Stirne des Weibchens ziemlich schmal, die Qucrninzeln grob und sehr regel- 

 mässig. — Auch diese Art gleicht der Chr. viduata , und noch mehr der 

 vorigen Art (Chr. Macquarti) ; sie ist aber die grösste von beiden, die 

 Farbe isc dunkelgrün und der Hinterleib weniger gerundet', auch sind die 

 Flügel durchaus intensiver bräunlich getrübt. 3'/,'". Ich kenne nur das 

 Weibchen, von dem ich zwei Stück bei Weidling sammelte, mehrere 

 Stücke aber aus der Schneider'schen Sammlung besitze. Die Artrechte 

 unterliegen keinem Zweifel. — Loew. Ent. Ztg. von Stettin. 1843. 252. 

 (1843.) aerosa. 



7 Goldgrüne Arten mit kaum graulich tingirten Flügeln 8 



Metallisch-schwarze Arten mit meist sehr intensiv bräunlich tingirten Flü- 

 geln ; Stirne des Männchens gewölbt, über die Augen vorragend (Melano- 

 gaster. Rond.) 10 



8 Rückenschiid vorne mit zwei genäherten, weisslichen Längsstriemen (Chryso- 



gaster. Rond.) 'J 



ungestriemt. — Goldgrün glänzend. Spitze des Hinterleibes schwärz! ich, 



ohne Glanz Fühler braunroth. Stirne des Weibchens beiderseits der Länge 

 nach mit Querfurchen. Flügel glasartig, auf der Mitte gelbbraun mit rost- 

 gelbem Randmale ; nur das Weibf-hen. 3'". Meigen erhielt die Art aus 

 Oesterreich. — Meig. Syst. Beschr. IH. 270. 9. (1822.) aeilCa. 



9 Körper langgestreckt, der Rückenschiid fein punctirt; die Fühler ganz oder 



fast ganz rothgelb. — Licht goldgrün, etwas glänzend. Hinterleib des 

 Männchens auf der Mitte mattschwarz. Augen des Männchens auf der 

 Stirne in einer Linie sich berührend, des Weibchens durch die breite Stirne 

 getrennt. Stirne des Männchens feinrunzelig, über den Fühlern mit einem 

 deutlichen, auf der Mitte mit einem undeutlichen Eindrucke, fahlgelb be- 

 haart; die des Weibchens an beiden Seiten mit unregelmässigen Querfur- 

 chen. Untergesicht wenig ausgehöhlt, schief abwärts gehend, am Mund- 

 rande aufgeworfen, auf der oberen Hälfte gelbgrau bestäubt, ohne Höcker 

 auf der Mitte. Die zwei genäherten Striemen des Rückenschildes erschei- 

 nen wie erhabene Linien, sie reichen bis zur Mitte. Schildchen deutlich 

 gerandet. Letztes Hinterleibssegment ganzrandig. Beine metallisch-schwarz, 

 die Tarsen durch eine kurze, lichte Behaarung bräunlich erscheinend. 

 Flügel braun getrübt, mit rostgelbem Randraale. 4'". Ich fing die Art bei 

 Triest, wo sie auf Blättern sass und sich scheuer als andere Arten zeigte. 

 — Meig. Syst. Beschr. III. 266. 1. (1822.) splcüdcns 



massig lang; der Rückenschild grob punctirt; die Fühler nur unten 



gelb, oben breit braun. — Gleicht der vorigen Art. ist aber kleiner, die 

 Rückenstriemen sind weniger deutlich, das dritte Fühlerglied ist kleiner 

 und der aufgeworfene Mundrand weniger vorstehend. Auch die Farbe des 

 Körpers ist eine etwas dunklere und die des Untergesichts imd der Stirne, 

 wie auch Meigen angibt, bei dem Weibchen schwarzblau Alles Ucbrige wie 

 bei der vorigen Art. 3'". Bei Triest. — Meig. Syst. Beschr. III. 267. 2. 

 (1822.) — Macq. Suit, a Buff. I. 561. 2. violacea *\ 

 10 Flügel an der Wurzel gelb 11 



an der Wurzel nicht gelb. — Schwarz ; bei dem Männchen sind der 



Rückenschild und Hinterleib auf der Mitte mattscliwarz, sammtartig , das 

 Schildchen und der Hinterleibsrand glänzend; bei dem Weibchen ist nur 

 die Mitte des Hinterleibes mattschwarz, zuweilen röthlichbraun, wie bereift. 

 Der Glanz des Schwarzen schimmert sehr oft in's Kupferröthlichc. Augen 

 des Männchens auf der Stirne in einer Linie sich berührend , bei dem 



*) 7/0«« zweifelte an meiner Determinirung dieser Art; ich halte sie aher ftlr völlif? sicher und bin 

 dazu insbesondere tliiich MacquarCs Anfraben veranlasst worden, der Chr. violacea kannte, und sie 

 der Chr. spicndens ilhnlich nennt, was im hohen Orade der Fall ist. Wftre meine Art nicht Chr. 

 violacea, so raiisste sie neu benannt werden, da sie als Varietät von Chr. splemlens auf keinen 

 Fall gelten könnte. 



