382 ^I^- ^^M. CONOPIDAE. 



hei Zodion, doch ist die erste Hinterrandzelle am Rande immer offen. — Meta- 

 morphose unbekannt. Die Fliegen finden sich an Blüten, besonders an Trifolien und 

 Eriken; sie sind nicht selten.^ 



1 Rückenschild auf der Mitte mit drei schwärzlichen Längsstriemen ... 2 

 auf der Mitte mit zwei genäherleu, schwärzlichen Längsstriemen und 



neben diesen jederseits mit einer breiteren, schwärzlichen, in Flecken auf- 

 gelösten Seitenstrieme. — Von gelbgraulichem Ansehen. Untergesicht gelb 

 mit weissem Schimmer; Stirne vorne rothgelb, hinten schwarzbraun, an 

 den Augenrändern silberschimmernd. Fühler rothgelb , an der Basis und 

 Spitze schwärzlich, drittes Glied fast so lang als das zweite, lluckenschild 

 weipsgrau bestäubt, die Striemen sehr deutlich. Hinterleib gelbgrau be- 

 stäubt, auf den vorderen Ringen zuweilen mit schwärzlichen Rückenflecken. 

 Beine gelb, die vorderen Schenkel obenauf schwarz oder braun, alle Tar- 

 sen braun. Flügel blassbräunlichgiau tingirt, an der Basis rostgelb. 3 — 4'". 

 Ich besitze die Art aus Schlesien. — Meigen. Syst. Beschr. IV. 149. 14. 

 (1824) distincta. 



2 Zweites Fühlerglied entschieden länger als das dritte. — Von schwärzlichgrauem 



Ansehen. Untergesicht rothgelb, weiss schimmernd; Stirne vorne schmal roth- 

 gelb, hinten schwarz, auf der Mitte und am Rande weisslich schimmernd. 

 Fühler schwarz oder schwarzbraun, auf der Mitte in grösserer oder gerin- 

 gerer Ausdehnung gelb. Rückenschild licht bereift, die drei glänzend 

 schwarzen Striemen oft undeutlich. Schulterbeulen weisslich. Hinterleib 

 glänzend schwarz, an den Einschnitten mit weiss schimmernden Querbinden, 

 zuweilen die hinteren Ringe obenauf gleichfalls weisslich oder graulichgelb 

 bestäubt, seltener die Hinterleibsbasis pechbraun. Beine schwarzbraun, 

 alle Schenkel an der Basis in grösserer oder geringerer Ausdehnung gelb, 

 die hintersten mit Ausnahme der Spitze oft ganz gelb; Vorderhüften vorne 

 gelb, weisslich schimmernd. Flügel graulich tingirt , an der Basis in sehr 

 geringer Ausdehnung gelblich. 2 — 3'". Eine sehr veränderliche Art, deren 

 extremste Varietäten wohl noch zur Aufstellung einer oder der anderen 

 Art fähren werden; leider hat mich mein sehr reiches Material hiezu nicht 

 berechtiget, weil ich dasselbe stückweise acquirirte und nie so glücklich 

 war, die Art irgendwo massenweise zu finden und zu beobachten. An 

 trockenen blumenreichen Orten. — Fabric. Spec. ins. II. 469. 3. (1781.) 

 — Panzer. Fauna. XII. 24. — Zett. Dipt. scand, III. 940. 7. — Meig. 

 Syst. Beschr. IV. 146. 9. — Fabr. Ent. syst. IV. 399. 10. (annulata) und 

 Antl. 181. 14. (femorata.) — Meigen. Class. I. 287. 6. (cinerascens.) 

 1. c. 287. 7. (maculata) und 1. c. 288. 8. (micans.) — Robineau-Desvoidy. 

 Myopaires. 52. 2. Cfemoralis.) 1. c. 53. 3, (nitidula.) 1. c. 54. 4.(fulvi- 

 frons.) 1. c. 55. 5. (Meigenii.) 1. c. 56. 6. (pallipes.) 1. c. 56. 7. (Dufouri.) 



I. c. 57. 8. (grisea.) 1. c. 58. 9. (atra.) 1. c. 60. 10. (Lamarckii.) 1. c. 61. 



II. (Macquarti.) 1. c. 62. 13. (Bigoti.) 1. c. 61. 12. (Guerini.) 1. c. 63. 14. 

 (brunipes.) 1. c, 64. 15. (Lucasi.) 1. c. 64. 16. (pusilla) und 1. c. 65. 17. 

 (nana *). atra. 



• kaum länger als das dritte 3 



3 Rückenstriemen deutlich; grössere Art. — Von graugelblichem Ansehen. 



Gleicht der vorigen Art, unterscheidet sich aber von derselben durch er- 

 heblichere Grösse, durch einen mehr behaarten, nie ganz glänzend schwar- 

 zen, sondern immer dicht gelbgrau bestäubten, nur an der Basis und vorne 

 am Rücken schwarzen Hinterleib und die in der Regel grössere Ausdeh- 

 nung der gelben Färbung an den Beinen, deren Hinterschenkel oft ganz 



*) Wer Robineau-Desvoidy' s Arbeiten kennt, wird sich über das obige Heer von Syuoymen nicht ver- 

 wundern. Er nimmt zur Unterscheidung seiner vielen Arten die verhältnissmässige Kürze orter 

 Länge der Taster und dos zweiten FülUergliedes als Unterscheidungsmerkmale an, scheut sich aber 

 nicht, auch auf geringe Farbenditferenzen ein grosses Gewicht zu legen und seine Arten so ober- 

 llächlich zu charakterisiren, dass es wohl keinem Dipterolo-eu gelingen wird, sie hiernach zu deter- 

 minireu. Hätte Robineau-Desvoidy nicht eine Monographie der Familie der Myopinen geschrieben, 

 so würde ich mich kaum bestimmt gefunden haben, seine Arten hier überhaupt zu erwähnen. Be- 

 dauerlich ist der Zeitverlust, den ich und so mancher meiner Collegen immer fort und fort erfah- 

 ren werden, um das Chaos der Robineau - Desvoidy'schcu Arten zu entwirren; leider oft ohne 

 Erfolg. 



