XXI. Fast. Moscidae. (525 



Oslrogothien. - L. consovs. Zetterst. 1. c IV, 1671. 4ü. ^. Schonen. — 

 L. obscuripes. Zetterst. 1. c. IV. 1678. 4.5. Nördl. Jemtland. — L, grand- 

 aeva. Zetterst. I. c. IV, 1681. 49. $. Dalekarlien. — L. deserta. Zetterst. 

 1. c. IV. 1682. 50. ^. Nördl. Jemtland. — L. a t r i c o 1 o r. Fall. Dipt. suec. 

 Muse. 82. 103. 5. Schweden. ~ L. ter^ina. Zetterst. Dipt. scand. IV. 1690. 

 60. 5. Schweden, — L. dorsalis, Zettent. 1. c. IV. 1690. 61. $. Schonen. — 

 L. niveipennis. Zetterst. 1. c. IV. 1692. 64. ^. Schweden. — L. albitarsis. 

 Zetter,-t. 1. c. VIII. 3317. 83 — 8 4. 5. Norweg. Alpen. — L. punct i v e n t ri s. 

 Zetterst. 1, c. IV. 1710. 87. ,5. Schweden. — L. m a c uli ventri s. Zetterst. I.e. 

 V. 1748. 131. Schweden. — L impar. Zetterst. 1, c. V. 1762. 145. NÖrdl. 

 Schweden. — L. hians. Zetterst. Ins. läpp. 698. 167. u. Dipt. scand. V. 1762. 

 146. Nördl. Schweden. — L. niutata. Fallen. Dipt. suec. Muse. 92. 133. Schonen. 



350. Gatt. Eriphia*). 



Meig. Syst. Besclir. V. 206. 159. (1838.) 

 Musc.T. F.iU. — Aricia. Zetterst. 



(Ziemlich c/rosse, schwarzgraiie Arten. — Kopf halbrund ^ Slirne etioas vor- 

 stehend, in beiden Geschlechtern schmal 1 iei dem Weibchen mir wenig breiter als 

 hei dem Männchen; Untergesicht kurz, am Mundrande kaum aufgeworfen, dicht 

 behorslet. Wangen und Backen breit, letztere tveit unter die Augen herabgehend; 

 Rüssel etwas vorstehend , fast hornig , Saiigflcichen ziemlich schmal, Taster cylin- 

 drisch , dicht beborstet. Fühler kurz , drittes Glied höchstens doppelt so lang als 

 das zweite , mit nackter oder pubescenter Borsie. Bückenschild robust ; Schildchen 

 verhültnissmässig gross ; Hinterrücken stark entwickelt. Hinterleib kegelförmig, 

 erster Ring deutlich abgeschnürt , fünfringelig , von der Mitte angefangen gewölbt, 

 von der Seite her etivas zusammengedrückt. Genitalien des Männchens vorstehend, 

 gross, hinten schief abgeschnitten, dicht beborstet; Analsegment des Weibchens lang 

 zugespitzt ; der Bauch meistens kielförmig aufgezogen. Beine lang, stark, dicht be- 

 borstet. Flügel gross und breit. Schüppchen klein, sich deckend. — Metamorphose 

 unbekannt. Die Fliegen scheinen Bewohner des Hochgebirges zu sein ; ich besitze 

 zwei Arien von daher. ^ 



1 Hintere Querader der Flügel fast gerade 2 



stark geschwungen. — Schwarz; Rückenschild mit sehr zarter 



graulicher Bereifung, die nur von den Schultern her an den Seiten etwas 

 intensiver ist, über der Mitte bei sehr reinen Siücken drei genäherte 

 Längsstriemen; Hinterleib hinten eingebogen, an der Basis zusammenge- 

 drückt, diinn stark gewölbt, vom zweiten Hinge angefangen mit weisslich- 

 grauer, zarter Bestäubung; eine an den Einschnitten abgesetzte, ziemlich 

 breite Rückenstrieme schwarz; Genitalien des Männchens gross, glänzend 

 schwarz; Legeröhre des Weibchens meist vorstehend, glänzend schwarz. 

 Kopf schwarz , silbergrau schimmernd ; Stirndreieck des Männchens sammt- 

 schwarz ; Augen hinten nur durch eine sammtschwarzu Linie getrennt; 

 die Stirne des Weibchens nur wenig breiter als bei dem Männchen, 



») Ich kenne Meigen's tyi)i.s(lie Ait E. cinerea nicht und es dürften wenige Dipterologen in der Lage 

 sein, hieri\l)er besser informirt zu sein. Dennoch glaube ich, dass meine Auffassung dieser Gat- 

 tung die lichtige sein dürfte. Die Meigen'sche^ Diagnose pas.^t in der Hauptsache, noch mehr aber 

 passt dessen Abbildung auf jene Fonncn , velche in der Aricia Billbergi. Zetterst. ihren Haupt- 

 ausdruclc linden. Die Kopfbildung und noch mehr die Bildung der mäLnlichen Genitalien und des 

 Hinterleibes beider Geschlechter überhaupt ist so eigenthümlich , dass die Aufstellung einer beson- 

 deren Gattung sich .i!s unabweislich darstellt. Wäre diese Gattung nicht Eriphia Meigen , so 

 müsste ein anderer Gattungsn.Tnie gewählt werden. Das Recht liiezu h.ttte derjenige meiner Nach- 

 folger , der so glücUlich ist Eriphia cinerea. Meig. sicher zu kennen. Vorläufig deute ich hier nur 

 an, dass ich von verschieilener Seite Anthromyincn als Eriphia cinerea Meig. erhalten oder gs- 

 sehen habe , die es alle nicht waren und nur bei einiger Gewissenhaftigkeit in der Bestimmung 

 nicht sein konnten. Das gewichtigste Argument gegen meine Interpretiiung ist Meigen^s Angabe, 

 dass der Hinterleib seiner Eriphia yieningelig sei. Bei näherer Betrachtung aber zerfällt auch 

 dieses; denn Meigen hat mich allen Anthomyia-Arten einen v ic rr i n g e 1 i g e u Hinterleib zuge- 

 schrieben, was doch gewiss nicht richtig ist; sagt er doch selbst bei seiner Anthomyia xanthopus. 

 (Syst. Beschr. V. 130. 84.; Hinterleib f ü n f r i n g e 1 i g. Wer unsere Hylemyia- , Anthomyia- oder 

 Homaloinyia-Arten genau ansieht, wird finden, dass bei den meisten fünf Hinterleibsringe deutlich 

 vorhanden sind. 



Schiner. Die Fliegen. 79 



