i44 



UeiiieikiiiiiiCMi über Pipuiiculideii (Dipt.). 



Von Dr. Colomän von Kertesz in IliHl.ii'cst 



1. Pipunculus opacus Will. (Traius. Amer. Entom. Soc. 

 XII]., 295), gehört der Bescliieibniig- nach bestiiuiiit in die 

 Gattung VtrruUia i\[ik (Wiener Eut. Zeitg. XVIIl. Isy9, 137). 



2. Pipunculus lateralis Walk. (Ins. Saun(l;|[(/ Dipt. 216), / Ä {/_ 

 erklärt C o q u i 1 1 e 1 1 (Proc. Acad. Nat. Hi^it. Piiilad. 1895, 3:51) 



und nach ihm Hough (Proc. Boston Soc. Nat. Hist. XXIX. 

 18W9, 77) tür einen Pro/hcclius. Die Gattnug Prothechas nimmt 

 aber Co<|uillett im Sinne Kondani"s, Hough dagegen 

 im Sinne Recker".^, die bekanntlicii nicht gleich werth ig sind. 



Die Ron d a n i'sclie Gattung, kann derzeit nicht be- 

 stehen, da sie höchst wahrscheinlich auf einem Irrt Imme basirt 

 — welche Thatsache eigentlich nur durch die üi^tersuchung L ^^ 

 der RondanTsciien Type sicher testgestellt werden könnte, 

 ebenso nicht die Becker'sche, für welche Mik au(di schon 

 die Gattung Verrrillia autgestellt hat. 



Es ist nun die Frage, in welche der jetzt aufgenommenen 

 Gattungen P. latendis Walk, gehört? Nach Walker's Be- 

 schreibung ist das niciit festzustellen; beachtet man aber, dass 

 ('o(inillett sie in die Gattung Prothechas Rond. (nee Beck.) 

 stellt, niuss die Art ein zugespitztes diittes Fühlerglied und 

 eine Discoidalzelle haben. Wegen des zugespitzten dritten 

 F^ülilergliede.s kann sie weder in die Gattung Nephroccrus Zett., 

 noch in die Gattung VotuIUm Mik gehören; aus der Gattung 

 Chalarus \\'alk. dagegen scliliesst sie das Vorhandensein der 

 Discoidalzelle aus. Es bleibt nun nichts anderes übrig, als die 

 Art nach dem Gesagten in der Gattung Pipunculus weiter zu 

 fiUiren. Indem aber der Name laleialis Walk, ein nomen bis 

 lectum ist, da M a q u a r t seine Art lateralis früher (Recueil 

 Soc. Sc. Agric. Lille, 1834, 355, 4) beschrieb, ändere ich den 

 Namen zu p]hren des Bearbeiters der nordamerikanischen Pipun- 

 culiden, Herrn Garrj- de N. Hough, in Pipunculus Houghi 

 m. nom. nov. um. 



3. Willis tou beschreibt in der Biol. Centr. Americ. 

 III. 88, 5 (1892) einen P. aculeatus sibi, aus Mexico. Unter 

 diesem Namen hat schon Loew (Öfv. K. Vet. Akad. Förhaudl., 

 XIV. 1857, 375, 6) eine andere Art aus Caffrarien beschrieben, 

 weshalb ich für die mexikanische Art den Namen Pipunculus 

 Willistonii m vorschlage. 



Wieoer Entomulogischc Zeitung, XIX. Jnlir;;:., IX. H'If (■'>. November 1900). 



