VORARBKITEN Zf EINKR MONOGRAI'HIK DER NOTACAN THKN. •'47 



Ifli traue mich naoh dem C4esagteri übor die Selbststänitigkeit oder 

 Zusammengehörigkeit der aufgeführten Arten nicht äussern. Wir müssen 

 al)warten, bis es Jemandem gelingt ein grösseres Material vor die Augen 

 zu bekommen, nur so wird es möglich sein festzustellen, ob wir mit 

 mehreren Arten oder einer stark variinndin gegenüber stehen. 



VI). Uie Gattninj Stern(>hrit/n's Loew. 



Im III. Ixinde meines «Catalogus iJipterorumn habe icli die Gat- 

 tung SIcmobritlies Lw. vor die Gattung ('lohevliiiu Bi'^.. gesetzt. Ich 

 hielt diese beiden Gattungen nach der Beschreibung Loew's und nach 

 Kenntnis der Typen Bigot"s für sehr nahe verwandt. Dass ich sie nicht 

 für identisch aufnahm, geschah desswegeii, weil Loew der weissen 

 Farbe des Fühlergriffels keine Erwähnung macht und das Schildchen 

 wiederholt als dornlos bezeichnet. Um endlich die Frage zu lösen, 

 sandte ich ein Exemplar unserer Sammlung der GohrrtiiKi jdclironiis, 

 das ich mit Bigot's Typen verglicht'n, an Herrn Dr. K. Grünberg nach 

 Berlin mit der IJitte, dasselbe mit den Typen Loew's von Sternobrithoi Lw. 

 zu vergleichen. Ich theilte Hei-rn Dr. K. Grünberg mit. dass ich beide 

 Gattungen und auch die Arten Loew's und Bigot's für identisch halte. 

 Der Vergleich bestätigte meine Annahme und wir können nun (iober- 

 tina Big. ohne weiteres als Synonym zu Stef)i(iliritlics Lw. stehen. 



Das, was ich über Gobrrliua Big. mittheilte,* soll sich also auf 

 Stcrnohrilheü Lw. beziehen. 



Auch meine Yermuthung, dass die Art eine grosse Verbreitung 

 hat. ist damit bestätigt, indem Loew die Art aus der Caffrerei beschrieb. 

 Seine kleinen Exemplare aus Guinea, deren er Erwähnung thut und die 

 er nicht specifisch trennen vei-mag, gehören zu der Form, die Bigot als 

 (roherthtd aniciüni beschrieb. 



Die Synonyraie ist also die folgende : 



Sternobrithes. 



Lw., Dipt.-Fauna Südafrikas. I. 11. VIII (IStiOi. 



G(-//<rti«aBiG..Annal. Soc. Eutom. France. ser.ö.IX. 19ü et Bull., LXVIII. (1879). 

 S7(»»()/)ri7/ifts Lw., Öfv. Kongl. Vet. Akad. Förhandl., XIII. :204. 9. ( 1856) /«/lyu.s. 



tamidus Lw., Öfv. Kongl. Vet. Akad. Förhandl., XIII. -264. 13. [StenohritliesJ 

 (1856) et Dipt. Fauna Südafrikas, I. 1-2. 1. tab. I. fig. 3—7. 1 1 860 1 : Johns., 

 Proc. Acad. Nat. Sei. Pliilad., 1898. 157. (1898); Bezzi, Bullet. Soc. Fnt. Ital., 

 XXXVn. 1905. 233. 23. (1906). 



' Aiinal. Mus. Nat. Hung.. V. 1907. 285. 



