12 



schließen. Dann stimmt die Größe und die Häufigkeit mit der zwei- 

 ten häufigen 31ef ridia- Art und schließlieh sind alle anderen pelagi- 

 schen Copepoden, welche an der norwegischen Küste vorkommen, 

 Boeck bekannt gewesen und von ihm wohl unterschieden. Es handelt 

 sich hier unzweifelhaft um jene gemeine nordische Form, welche von 

 Brady und Robertston^ als Paracala7zus Itibernicus heschrieben und 

 von Brady später falschlich mit 31. armata Koeck identificiert wurde. 

 Metridia lucens Boeck, wie sie demnach zu heißen hat, ersetzt in der 

 gemäßigten Zone, an der europäischen Seite beispielsweise bis über 

 die Südspitze von England hinaus die Metridia longa des hohen Nor- 

 dens. Im tropischen und subtropischen Theil des atlantischen Oceans 

 kommt die Gattung Metridia nur in größeren Tiefen vor. 



Das thatsächliche Material in der Leuchtfrage läßt sich also jetzt 

 folgendermaßen zusammenfassen : 1) Unter den Copepoden sind 

 als leuchtend bisher nur Arten der Gattung rieuromma 

 und der sehr nahe verwandten O^itnng Metridia beobach- 

 tet. 2) Bei der Gattung iWe^r^(7^a ist nac hgewiesen, daß die 

 Leuchtmasse noch nicht bestimmt localisiert ist. Die Frage 

 aber, ob dies auch bei Pleuromma der Fall ist, oder ob hier in dem Sei- 

 tenorgan ein Leuchtorgan zur Ausbildung gelangt sei, bleibt noch 

 oifen. Herr Dr. Giesbrecht, der durch Beobachtung an lebendem 

 Material die Frage schon leicht hätte entscheiden können , begnügt 

 sich damit einige nichtssagende Speculationen anzustellen ^. Leider 

 gehöre ich einer Abtheilung von Zoologen an , die sich durch am Stu- 

 diertisch gemachte Speculationen nie werden überzeugen lassen, son- 

 dern nur durch ïhatsachen. Ich bedaure unendlich, daß ich augen- 

 blicklich nicht in der Lage bin durch eine einfache Beobachtung die 

 Sache für oder gegen meine eigene Vermuthung entscheiden zu können. 



Die Haut, welche den Seitenknopf überzieht, ist allerdings bei 

 conserviertem Material meist sehr wenig durchsichtig, ich glaube 

 mich aber noch bestimmt dessen zu erinnern , daß sie bei lebenden 

 Thieren w^eit heller und durchsichtiger ist. Allerdings habe ich über 

 diesen Funct weder Aufzeichnungen noch auch genaue Untersuchun- 

 gen gemacht. Gesetzt aber auch es sei dies nicht der Fall, so würde 

 damit nur nachgewiesen sein, daß das Organ als Leuchtorgan nicht so 

 wirken könne, wie ich es mir vorstellte. Immerhin kann es ein Leucht- 

 organ sein. Ja, ich kann mir sehr wohl ein derartiges Leuchtorgan 

 mit vollkommen undurchsichtiger Außenhaut denken. Wie ich mir 



4 Annais and Magazin of Nat. Hist., Ser. 4. Vol. 12. p. 126. 



5 Monogr. of the Copepoda of the British Islands. Vol. I. (1878.) p. 42. 



6 Zool. Anzeiger, No. 421. 



