19 



Vorderhörner, die nach außen gebogen sind und einen rechten Win- 

 kel mit den übrigen bilden. Die Lorica ist auf der Rückenseite fein 

 punctiert, getäfelt und zeigt die für die betreffende Art eigenthüm- 

 liche dachfirstähnliche Form. Die Schale der Bauchseite, welche sich 

 durch ihre Dünnheit und Biegsamkeit auszeichnet, entbehrt der Punc- 

 tierung sowie natürlich jeder Spur von Täfelung. Die Länge des ab- 

 gebildeten Exemplares betrug von den äußersten Spitzen der Vorder- 

 hörner bis zu derjenigen des Schwanzhornes 256 fx, wovon HO jx auf 

 das Schwanzhorn kamen. 



Ebenso wie die vorhergehende scheint auch diese Varietät auf die 

 Ostsee beschränkt zu sein, wo sie mit Ausschluß der Hauptform an 

 den von mir untersuchten Localen zahlreich vorkommt. Trotz des 

 eifrigsten Suchens konnte ich dort kein einziges Exemplar der Haupt- 

 form auffinden. 



Für diese Form, die eine noch mehr ausgeprägte Varietät als die 

 vorige zu bilden scheint, erlaube ich mir, den Namen Anurea cochlea- 

 ris var. recurvispina vorzuschlagen. 



Wahrscheinlich ist wohl, daß diese ich möchte fast sagen Ten- 

 denz, mit gekrümmten und auswärts gebogenen Hörnern zu variieren, 

 die bei den oben beschriebenen Formen vorhanden ist , auf das pela- 

 gische Leben dieser Thiere zurückgeführt werden muß und als ge- 

 wissermaßen mit dem analog zu bezeichnen ist, was man bei den 

 pelagischen Diatomaceen gefunden hat (siehe z. B. Reisebeschreibung 

 der Plankton-Expedition. Biol. Centralblatt 13. Bd. p. 323). 



Bevor ich diesmal die Feder niederlege , will ich ein paar Worte 

 hinzufügen bezüglich des Artikels von Wierzejski und Zacharias 

 »Zur Wahrung der Priorität«, der in No. 433 dieser Zeitschrift er- 

 schien. 



In diesem Artikel heben sie gegen Dr. Lauterborn hervor, daß 

 der Publicationstermin lediglich die Priorität entscheide. In einem 

 früheren Aufsatz"^ haben freilich dieselben Verfasser mir gegenüber 

 eine entgegengesetzte Ansicht geltend zu machen versucht , nämlich 

 daß das Einlieferungsdatum dabei entscheidend sei. Das sei aber ihre 

 Sache. Ich möchte nur noch einmal hervorheben , daß mein Aufsatz 

 i'Zwei der EucJilanis Lynceus Ehrenberg verwandte neue Rotatorien« 

 bei dem Professor Carus den 13. October 1892 einlief und den 

 12, December 1892 erschien. Da die Abhandlung der Herren 

 Wierzejski und Zacharias nach ihrer eigenen Angabe dem Prof. 

 Ehlers den 25. November 189 2 überreicht wurde und erst im Jahre 



~ Neue Rotatorien des Süßwassers. Nachschrift, p. 243. Zeitschr. f. wiss. Zool. 

 56. Bd. 2. Hft. Leipzig 1893. 



2* 



