99 



lungen Claus' über die vorderen Antennen besteht lediglich darin, 

 daß er eine mit der nieinigen im Wesentlichen identische, wenn auch 

 nur für die Pontelliden ausgeführte Auffassung dieser Gliedmaßen 

 durch das Studium der Cyclopoide von Pontella mediterranea onto- 

 genetisch begründet hat. 



Eingehendere Untersuchung hat Claus nun auch zu einer rich- 

 tigen Deutung derjenigen Nauplien geführt, deren einen er i. J. 1866 

 fälschlich dem Genus Eucalanus Dana [Calanella Claus) zuschrieb, 

 und deren Abstammung von Pontelliden ich inzwischen durch Züch- 

 tung bewies; seine dabei ausgesprochene Vermuth ung, daß auch »ver- 

 wandte Calaniden solche Larvenformen durchmachen«, kann ich nicht 

 bestätigen. Zu einer sonderbaren Ansicht wurde Claus dadurch ge- 

 führt, daß er nur ältere Pontelliden-Nauplien fand; er sagt: »Es er- 

 hält die Annahme einige Wahrscheinlichkeit, daß die großen, niemals 

 in Eiersäckchen umhergetragenen, sondern wie bei den verwandten Ca- 

 laniden isoliert abgelegten und im Meere flottierenden Pontelliden-Eier 

 eine vollständigere embryonale Entwicklung durchlaufen, und daß 

 die Embryonen möglicherweise schon als Metanauplien die EihüUe 

 verlassen, (( Sollte es wirklich auch nur einigermaßen wahrscheinlich 

 sein, daß diese pelagischsten unter den Copepoden die nämliche Ver- 

 längerung der embryonalen und Verkürzung der larvalen Entwicklung 

 erfahren haben, wie sie bei den Lernaeopodiden und andern Parasiten 

 eingetreten ist? Der Mangel jüngster Nauplien in den Pontelliden- 

 sch wärmen erklärt sich sehr einfach daraus, daß die Eier dieser dicht 

 an der Meeresfläche lebenden Thiere so lange sinken, bis der Nauplius 

 ausschlüpft, und daß die Zeit, bis die Larven an die Oberfläche zu- 

 rückgelangen, für eine oder mehrere Häutungen hinreicht. 



An diesen Nauplien fand Claus nun außer der Anlage der hin- 

 teren Maxillipeden auch die von ihm i. J. 1866 übersehene Anlage der 

 vorderen auf — vor und nicht neben jener. Er bemerkt dazu: 

 »Ansehnlicher treten die zackigen Erhebungen hervor, welche dem 

 Doppelpaare der Maxillarfüße entsprechen, und wie aus dem Ver- 

 gleiche mit den viel längeren, wulstförmig vorstehenden Erhebungen, 

 den Anlagen der beiden zweiästigen Ruderfußpaare, ersichtlich wird, 

 eine Verschiebung des dem vorderen Maxillarfüße entsprechenden 

 Außenastes erfahren haben.« Claus hatte seine Hypothese , daß die 

 beiden Maxillipedenpaare durch Spaltung eines einzigen Gliedmaßen- 

 paares entstanden seien, allein aus der Beobachtung hergeleitet , daß 

 bei einigen Nauplien der hintere Maxilliped neben und nicht hin ter 

 dem vorderen angelegt werde ; jetzt macht er an einem viel klareren 

 Object die direct entgegengesetzte Beobachtung — wäre das nicht ein 

 hinlänglicher Anlaß gewesen, die Richtigkeit der älteren Beobachtung 



