109 



derselben Art zu thun haben oder ob der von Koenike unter dem 

 Namen Curvipes Neumani beschriebenen und meiner im Erzgebirge 

 aufgefundenen Milbe je der Character einer selbständigen Art beizu- 

 legen ist, wage ich, so lange mir nicht beide Thiere zu eingehendem 

 Vergleiche vorgelegen haben, nicht zu entscheiden. 



Eine weitere Meinungsverschiedenheit zwischen Koenike und 

 mir betrifft die Existenz eines Petiolus, den ich bei verschiedenen 

 Ar renur US- Kxien aufgefunden habe. Wenn nun Koenike in seiner 

 letzten Publication vorgiebt, er schiene mich in dieser Angelegenheit 

 nicht verstanden zu haben , so ist mir das unerfindlich ; ich glaube 

 mich deutlich ausgedrückt zu haben und die Antworten Koenike's 

 lassen auch an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig, da er ja die 

 Anwesenheit eines Petiolus einfach verneint und denselben mit irgend 

 einem Höcker oder Chitinbande im Grunde der Anhangsmulde iden- 

 tificiert. 



Obgleich ich schon früher den Petiolus an den ausgewachsenen 

 Männchen von Arrenurus caudatus de Geer, Arrenurus buccinator Müller, 

 Arrenurus glohator etc. in der Seitenlage, und vereinzelt auch unter 

 glücklichen Umständen von oben als ein gelblich gefärbtes, fast durch- 

 sichtiges, bläschenartiges Gebilde beobachtet und richtig gedeutet habe, 

 so wurde mir völlige Gewißheit durch Untersuchungen an eben erst 

 ausgeschlüpften, definitiven Thieren vorgenannter Arten. Zu diesem 

 Zwecke fieng ich eine größere Menge Milben im Anurania- Stadium 

 (2. Stad.) und brachte sie in verschiedenen kleinen mit Wassermoos 

 reichlich versehenen Aquarien unter. Bei einer Anzahl gelang mir 

 die Verpuppung. Nach 10 — 14 Tagen schlüpften aus der Hülle die 

 verschiedenen Arrenurus - çf c;^ und )P^. Unter das Mikroskop ge- 

 bracht, machte ich an den jugendlichen Männchen die Wahrneh- 

 mung, daß das hintere Ende des Körperanhangs mit seinen Höckern, 

 Wülsten und Furcalästen noch 

 nicht voll ausgebildet war. Nur 

 der Petiolus zeigte sich stets in 

 Größe und Form vollständig ent- 

 wickelt. Koch führt ein solches 

 unentwickeltes Männchen als be- 

 sondere Art unter dem Namen 

 Arrenurus calcarator auf (Hft. 12, 

 Fig. 22) . — Das Anhangsende von 

 Arrenurus caudatus de Geer hat 

 auch noch nicht seine definitive 

 Gestalt erlangt, sondern repräsen- 

 tiert sich in seinen Umrissen so, wie es die beigegebene Zeichnung 



