143 



ich, daß die Anzahl derselben bei der von mir beobachteten Art nicht 

 beständig, sondern größeren oder geringeren Schwankungen unter- 

 worfen ist. Häufig hatte ich Gelegenheit, auf Querschnitten von mit 

 diesen Gregarinen total angefüllten Phalangidenblindsäcken , bald 

 acht, bald neun, auch elf derartige Hakenpaare zu zählen. Quer- 

 schnitte von Protomeriten geben in verschiedenen Höhen derselben 

 verschiedene Bilder. Während die ersten Querschnitte durch das Pro- 

 tomerit mehr oder weniger genaue Kreise ergeben, deren Begrenzung, 

 die Cuticula, von gleichmäßiger Dicke ist, ändert sich dieses Bild 

 schon in der unmittelbar über den Hakenpaaren befindlichen Region, 

 indem sich hier, entsprechend der Anzahl der Hakenpaare Verdickun- 

 gen der Cuticula bemerkbar machen. Fig. 2 giebt eine Darstellung 

 dieser Verdickungen. Wie Längsschnitte durch die Thiere lehren, 

 sind diese Verdickungen nichts Anderes , als eben der Beginn der 

 Hakenpaare; die einzelnen Haken hängen paarweise in der Äquator- 

 ebene des Protomerit zusammen , um sich erst weiter deutomeritwärts 

 von einander zu trennen. Zwischen diesen Ursprungsstellen der Ha- 

 kenpaare steht (Fig. 2) je ein kleiner, mehr oder weniger spitzer, kegel- 

 förmiger Fortsatz, der von der Cuticula gebildet wird und in welchen 

 sich eine geringe Menge Ectoplasma hineinzieht. Diese Bildungen 

 dürften den von Rößler an A. ßssidens beobachteten sogenannten 

 »Dornen« entsprechen, obgleich sie bei der von mir beobachteten Form 

 bedeutend geringer sind , so daß ich dieselben anfangs gar nicht be- 

 merkte und sie überhaupt für fehlend hielt. Eine Darstellung der 

 Haken in Längs- und Querschnitten geben die Figg. 1 und 3. Das 

 Endoplasma des Protomerit ist reich an Körnchen. Ich durchsuchte 

 das von mir in Schnittserien zerlegte Material nach kernähnlichen 

 Bildungen im Protomerit, wie solche von einigen Autoren beschrieben 

 wurden und die Veranlassung zur Auffassung der Gregarinen als zwei- 

 zeiliger Organismen geben sollten , allein ich konnte eine solche Be- 

 zeichnung verdienende Bildungen nicht auffinden. Bloß in einem 

 Fall, der in Fig. 3 Darstellung gefunden hat, bemerkte ich auf einem 

 Querschnitt durch das Protomerit eine dunkler gefärbte Ansammlung 

 von dicht gedrängten Protoplasmakörnchen, die aber nicht einmal auf 

 die Bezeichnung »kernähnliche Bildung« Ansprüche erheben dürfte 

 und wohl nur als gelegentliche, dichtere Körnchenansammlung anzu- 

 sehen ist. Hier sei noch erwähnt, daß Jugendstadien dieser Gregari- 

 nen am Protomerit ein Epimerit aufweisen , das einen Saugnapf dar- 

 stellt. Während des Wachsthums der Gregarinen verschmilzt das 

 Epimerit mit dem Protomerit und geht in demselben auf, ohne irgend 

 welche Spuren zu hinterlassen. Mit dem Epimerit verschwindet auch 

 der Saugnapf, der somit ein vorübergehendes Haftorgan der Gregarine 



