196 



Die Resultate meiner Arbeit haben mich zu folgenden Schlüssen 

 geführt : 



1) Seiner Organisation nach hat Pauropus keinen primären Cha- 

 racter, d. h. er hat den Character der Vorfahren der Myriopoden wenig 

 erhalten, und jedenfalls weniger als die höher entwickelten Myrio- 

 poden — die Chilopoden. 



2) Er bildet dennoch die einfachste bis jetzt untersuchte Myrio- 

 podenform , diese Einfachheit aber ist Secundär und muß als Resultat 

 des Rückganges (vielleicht unter dem Einflüsse des Lebens in ver- 

 wesenden Pflanzenstoffen) betrachtet werden. 



3) Pauropus ist am nächsten den Diplopoden und unter diesen 

 den Pselaphognathen (Polyxeniden) verwandt ^2. 



26. März/7. April 1894. 



2. Die Herkunft des Globigerina-Einschlusses bei Orbulina universa d'Orb. 



Vorläufige Mittheilung von Dr. L. E. humbler, Privatdocent und Assistent 



in Göttingen. 



eingeg. 14. April 1894. 



Mit Bearbeitung der Foiaminiferen der Deutschen Plankton- 

 Expedition beschäftigt, bin ich bereits in der Lage über das bislang 

 zweifelhafte und viel umstrittene Verhältnis von Glohigerina und Or- 

 bulina Aufschluß geben zu können. Ich theile hier in größter Kürze 

 meine diesbezüglichen Ergebnisse mit, indem ich in Betreff" aller Ein- 

 zelnheiten auf meine später erscheinende Publikation in den Ergeb- 

 nissen der Deutschen Plankton-Expedition verweise. 



Bekanntlich findet man unter den einkammerigen, kugligen Or- 

 bulinen häufig Exemplare, die in ihrem Inneren eine vielkammerige 

 Globigerine einschließen, während in anderen sonst ganz gleichen 

 Orèw/wia- Exemplaren keine Spur einer solchen Globigerine vor- 

 handen ist. 



Diese merkwürdige Erscheinung hat zu allerlei Vermuthungen 

 über den Zusammenhang von Glohigerina und Orhulina Anlaß gegeben, 

 auf die ich hier nicht näher eingehen kann. Ich beschränke mich in 

 diesen Zeilen nur auf die Mittheilung der vorgefundenen Verhältnisse. 



Der Sachverhalt ist folgender: eine ursprüngliche Glohigerina, 

 die bis zu einer gewissen Größe herangewachsen ist, hüllt sich in eine 

 OrÔM^ma-Schale ein; — augenscheinlich um ihre durch die Größen- 

 zunahme der Gefahr des Zerbrechens in höherem Grade ausgesetzten ^ 



12 Wie es schon Latzel vermuthete. Vgl. op. cit. II. Th. p. 21. 



1 Bei gleichem Schalenmaterial und gleicher Schalendicke müssen größere 

 Schalen zerbrechlicher sein als kleinere, weil für äußere Gewalteinflüsse desto 

 größere Hebelarme geschaflen werden, je mehr die Schalenausdehnung zunimmt. 



