206 



bekannte Thatsach e zu erwähnen, daß genau dasselbe von mir be- 

 reits vier Jahre früher geschehen war. 



Krassilstschik geht aber noch weiter und zieht den Schluß, 

 daß diese Familie »Phylloxeriden« »an den Grund des Stamm- 

 baumes der Phytophthires zu stellen sei , von wel- 

 cher einerseits die Familie der Aphiden, andererseits die 

 der Cocci den als Abzweigungen hervorgekommen betrach- 

 tet werden können«. 



Gegen diese letztere Auffassung, welche ich für durchaus verfehlt 

 und unrichtig halte, möchte ich Verwahrung einlegen. 



Es wird von den meisten Naturforschern mit Grund angenommen, 

 daß verkümmerte oder sogenannte »rudimentäre« Organe nicht 

 Organe sind, welche phylogenetisch erst im Entstehen begriffen sind, 

 sondern Organe, welche bei der Stammform ausgebildet vorhanden 

 waren und erst im Laufe der phylogenetischen Entwicklung verküm- 

 mert sind. Diejenigen Thiere , welche derartige Organe noch unver- 

 kümmert besitzen, werden demnach als der Urform näher stehend 

 zu betrachten sein , als solche , bei denen diese Organe bereits ver- 

 kümmert sind. 



Von diesem Gesichtspuncte aus betrachtet, muß man nach 

 meiner Überzeugung, eine den Psylliden nahe stehende 

 Form als die Stammform aller Phytophthires ansehen und 

 annehmen, daß sich von ihr einerseits die Aphiden, Phylloxeriden und 

 die meisten Cocciden abgezweigt haben, wie nach einer anderen Rich- 

 tung wahrscheinlich Aleurodes und einige wenige Cocciden-Gattungen. 



Phylloxeriden zu rechnen. Adelges ist nun gar keine besondere Gattung, 

 sondern einfach ein von V allot gegebener anderer Name für die Gattung Chermes 

 in ihrer jetzigen Begrenzung, — während Vacuna eine Aphid e ist, welche das 

 ganze Jahr hindurch parthenogenetisch lebendige Junge gebärt und bloß am 

 Schlüsse des Entwicklungs-Cyclus eine einzige eierlegende Generation hervor- 

 bringt, genau wie alle übrigen Aphiden. Heyd en hatte mit Unrecht eine 

 von ihm neu gefundene Phi/lloxera-S^ecies [Ph. coccinea) mit der von ihr grund- 

 verschiedenen Aphis dryophila Schrnk. unter dem neuen Gattungsnamen »Vacuna«- 

 zusammengeworfen, weil beide Thiere anscheinend fünfgliedrige Fühler haben und 

 ihre (übrigens verschieden geäderten) Flügel in der Ruhe horizontal über einander 

 gefaltet tragen. Er vermuthete dabei selbst, daß seine Vacuna coccinea von B o yer's 

 Gattung Phylloxera »nicht verschieden sei«. Kaltenbach trennt in der Folge ganz 

 richtig Vacuna wieder von Phylloxera , machte aber selbst einen weiteren Fehler, 

 indem er schrieb: »In der Fortpflanzungsweise scheine Vacuna der Gattung Phyllo- 

 xera nahe zu stehen«, und Krassilstschik, welcher das Thierchen off"enbar nicht 

 kennt, hat sich, wie mehrere Andere vor ihm, davon irre führen lassen und wärmt 

 den alten Irrthum wieder auf. 



Ebenso unrichtig ist die Angabe Krassilstschik's, »daß die Zuckerröhren 

 bei den Aphiden stets vorhanden sind«. Er dürfte doch die verschiedenen Pemphi- 

 gus-Aiten kennen, welche unter allen Ajihiden unseren Phylloxeriden am nächsten 

 stehen. Alle mir bekannten Species dieser Gattung entbehren der Zuckerröhren. 



