223 



lebende Phylloxera beobachtet, da sie, wenn nicht durch das Deckglas 

 gedrückt, die Saugbewegung noch lange in der Kochsalzlösung fort- 

 setzt. 



Ich habe oft versucht , die Naroiden mit Gewalt zu zerdrücken 

 oder aus ihrer Lage zu bringen, aber nie ist es mir gelungen , auch 

 dann nicht, wenn der angewandte Druck genügte, den Rest des Kopf- 

 gerüstes zu zerstören. Selbst bei der Häutung bleibt diese Schutz- 

 wand des Pharynx lückenlos erhalten und findet sich in jeder abge- 

 worfenen Haut genau an der gleichen Stelle wie im lebenden Thiere, 

 während der nachgiebige Schlund dann stets zusammengefallen ist. 

 Meine Fig. 8 und 8'^ sind solchen abgeworfenen Häuten entnommen^^. 



Die von Krassilstschik (und auch Witlaczil) als an den Na- 

 roiden ansetzend beschriebenen Muskeln scheinen mir keine Verbin- 

 dung mit den Naroiden selbst zu haben. 



Wie meine Fig. 2 zeigt , verlaufen zwar von der Wand des Vor- 

 derkopfes (nicht der Oberlippe, wie Krassilstschik meint), 

 drei Muskelbündel gegen die vordere Hälfte der Protuberanzen. Sie 

 überwiegen aber erstens nicht, wie Krassilstschik behauptet, 

 gegenüber den weiter nach vorn liegenden Muskeln, «welche direkt 

 zur Pharynxwandung hinziehen«, sondern sind schwächer als diese 

 letzteren 14 und dann setzen sie sich nicht an die unbeweglichen Pro- 

 tuberanzen an , sondern unmittelbar an das Stückchen der zwischen 

 den Naroiden offen liegenden dünnen Schlundwand , genau wie die 

 übrigen Dilatatoren des Pharynx. 



Fig. 8**, welche einem fast dicht unter der Clypeusdecke etwas 

 schief geführten Horizontalschnitte entnommen ist, dürfte weiter Ver- 

 theilung und Bestimmung der Saugmuskeln veranschaulichen. Diese 

 Figur entspricht genau dem Bilde, welches man erhält, wenn man die 

 betreffenden Theile bei der auf dem Rücken liegenden lebenden Phyl- 

 loxera einstellt. Die von der rechten und linken Wand des Vorder- 

 kopfes herziehenden Muskeln treffen alle genau in der Mittellinie des 

 Pharynx zusammen, wie wenn sie daselbst an einer kerzengerade von 

 vorn nach hinten verlaufenden Naht oder Sehne befestigt wären. Ein 

 derartiges Befestigungsstück könnte vorhanden sein, wiewohl weder 

 in einem der übrigen das gleiche Bild bietenden Horizontalschnitte, 

 noch in Transversal- und Sagittalschnitten eine Andeutung desselben 



13 Die abgebildeten Häute stammen von den größeren Chermes-Arten. Der 

 Bau der in Frage kommenden Theile ist jedoch in den Hauptzügen der gleiche bei 

 Chermes und Phylloxera. 



1* In seiner Fig. 6 zeichnet Krassilstschik selbst die zwei gegen die Pro- 

 tuberanzen zu verlaufenden Muskelbündel ganz richtig weit kürzer und unbedeu- 

 tender als die übrigen fünf Dilatatoren des Pharynx. 



14» 



