230 



sie so arbeiten, wie es Krassil stschik schildert. Er schreibt z. B. : 

 »Zwar geht der zweite Elevator arcus superioris zur Basis der Antenne 

 hin und dient zur Bewegung der letzteren, doch wenn die Antenne 

 fixiertes ist, so wirkt auch dieser Muskel zur Hebung des Arcus su- 

 perior mit.« Dies scheint mir doch mindestens zweifelhaft. Es ist 

 nicht bloß ein einziger starker Muskel, welcher die Antenne bewegt, 

 wie K. in seiner ausführlichen Arbeit 2^ schildert, sondern dies se- 

 schiebt durch zwei vollständig gesonderte schmale Muskelbän- 

 der. Davon setzt das eine, der Heber, an der inneren Seite des Ba- 

 salgliedes der Fühler an (also an der der Medianlinie des Thieres 

 zugekehrten Seite) und hebt bei seiner Contraction den Fühler. Das 

 zweite, der Senker, geht zur äußeren Seite des Basalgliedes und 

 senkt den Fühler sobald es sich zusammenzieht 2^. Wie der Fühler 

 nun so fixiert werden soll, daß er bei starker Contraction eines 

 dieser Muskeln nicht selbst in der dadurch bedingten Richtung be- 

 wegt wird, sondern im Gegentheile zur festen Ansatzstelle für einen 

 das schwere Mundgerüst nach vorn ziehenden Muskel dienen soll, ist 

 mir nicht klar. 



Tracheen und Stigmen. 

 Abdominalstigmen kann ich bei den llebläusen auch nur vier 

 Paare finden, genau wie Cornu und nicht fünf Paare wie Kras- 

 silstschik, trotzdem fünf Queräste zu sehen sind^s. Es sind auch 



25 Die Sperrung des Wortes »fixiert« rührt von mir her, wie überhaupt die 

 Sperrung aller citierten Worte, welche ich besonders hervorheben möchte. 



26 In K.'s »Vorläufiger Mittheilung« hatte er (auf p. 90) gesagt »Von den 

 Columellen ziehen hier je drei Muskelfasern in eine jede Antenne«. 



27 Drei fast rechtwinklig zu einander verlaufende Muskelpaare im Innern 

 des Basalgliedes regeln weiter die seitliche Bewegung der distalen Fühlerglie- 

 der. Sie sind in meiner ausführlichen Arbeit abgebildet. 



28 Daß ich auch über die Zugehörigkeit der Stigmen zu bestimmten Segmen- 

 ten anders denke als Krassilstschik, ergiebt folgender Auszug aus meiner aus- 

 führlichen Arbeit: »Die Abdominalstigmen gehören hier dem zweiten bis fünften 

 Hinterleibsringe an. Dem ersten Abdominalsegmente, welchem, wie oben ausge- 

 führt wurde, die Bauchplatte fehlt , scheint damit auch das Stigmenpaar abhanden 

 gekommen zu sein , während merkwürdigerweise hier und da (am häufigsten bei 

 Jugendformen) ein der Lage nach dem vermißten Stigma zustrebender Tracheenast 

 zu sehen ist. Überhaupt ist bei den Phylloxeriden wohl die Vertheilung der Stig- 

 men eine sich stets gleichbleibende, aber diejenige der Tracheen erscheint mehr 

 oder weniger unregelmäßig. Es zeigen darin nicht nur die einzelnen Individuen 

 Unterschiede, sondern auch die rechte und die linke Seite eines und desselben 



Thieres Die Abdominalstigmen sind so klein , daß Einzelnheiten ihrer 



Structur nicht zu erkennen waren. Hinter ihnen zeigt sich bei wohlgenährten Indi- 

 viduen eine stigmenähnliche Vertiefung , die sehr, leicht mit dem Luftloch selbst 

 verwechselt werden kann. Sie fällt sogar häufig mehr auf als das etwas kleinere 

 Stigma und tritt bei durchfallendem Lichte als heller Punct hervor. Es scheinen 

 dies die Ansatzpuncte dorso-ventraler Muskeln zu sein. Während aber die Stigmen 

 am lebenden Thiere stets dunkler als die umgebende Körperhaut sind — daher 



