231 



die Abdominalstigmen nicht bloß »als seichte Vertiefungen in der 

 Chitincuticula angedeutet«, wie Krassilstschik meint, sondern sie 

 zeigen, bei aller Kleinheit, einen bogenförmigen Vorhof (vielleicht 

 Verschluß), welcher schon bei schwacher Vergrößerung durch seine 

 dunkle, fast schwarze Farbe auffällt. 



K.'s Behauptung , daß die Queräste der Tracheen nicht mit den 

 hintersten vier paar Abdominalstigmen communicieren , ist ebenfalls 

 irrig, wie ich mich aus Vorsicht nochmals überzeugt habe, nachdem 

 ich seine Schrift gelesen hatte. Die Querästchen behalten ihre volle 

 Ausdehnung bis zu ihrer Mündung am Stigma bei. Ganz leicht 

 zu finden ist die Verbindung freilich nicht, weil die über den größten 

 Theil ihrer Länge ziemlich dorsal verlaufenden Querästchen in eini- 

 ger Entfernung von der Seite des Thieres sich plötzlich in die Tiefe 

 zu den ventral gelegenen Stigmen senken , und im vollständig durch- 

 sichtig gemachten Thiere die dünnen Astchen oft nicht mehr sicht- 

 bar sind. 



Pseudo-Vi tellus und Fettzellen. 



über den Pseudo-Vitellus und seine Funktion wissen wir noch 

 zu wenig, als daß sich mit Sicherheit sagen ließe, die bei Phylloxera 

 gefundenen vereinzelten großen mit feinkörnigem Protoplasma ge- 

 füllten Zellen oder Gruppen von solchen Zellen »müßten als die 

 Repräsentanten des Pseudovi tellus betrachtet werden«, 

 wie dies Krassilstschik behauptet. Möglich ist es ja, daß sie dem 

 Pseudovitellus der Aphiden, welcher bei Phylloxera fehlt, entsprechen. 

 Aber die Belege, welche Krassilstschik für diese Annahme auf- 

 führt, scheinen wenig beweiskräftig. K. schreibt: »Witlaczil giebt 

 an, in den Eiern von Phylloxera quer eus den Pseudovitellus nicht ge- 

 funden zu haben, doch besitzen die Wintereier dieser Pylloxera, sowie 

 àeT Ph. vastatrix^ wie es Balbiani entdeckt hatte , die gewissen 

 Stielchen an ihrem Hinterende, welche im Innern des 

 Eies mit der Anlage des Pseudovitellus verbunden sind 

 (Balbiani's Taf. X Fig. 7^, wo die Zellen der Pseudovitellus- Anlage 

 zusehen sind). Es kann somit den Phy lloxera- Arten das 

 Vorhandensein eines Pseudovitellus nicht in Abrede ge- 

 stellt werden.« 



Nun haben die von Balbiani abgebildeten «Zellen« aber so we- 

 nig etwas mit dem Pseudovitellus zu thun wie die Stielchen, denn 

 beide gehören der Eischale an und finden sich noch an derselben, 



der Name »Stigma« — , bleiben diese Ansatzpuncte im Abdomen hell und sind 

 dadurch leicht von jenen zu unterscheiden.« 



In den letzten Sätzen dürfte möglicherweise die Erklärung für K.'s abweichende 

 Beschreibung der Stigmen zu finden sein. 



