271 



und Nés. pulchra Koch (grüne Var.) hierher. Bei der Identificierung 

 der letztgenannten Koch'schen Formen unter einander berufe ich 

 mich auf dessen fast im Wortlaute übereinstimmende Angaben : 

 Körper eiförmig, am Hinterrande beiderseits eingedrückt; Taster lang; 

 beim 0^ die vier vorderen Glieder des letzten Fußpaares dick, und 

 das Sichelglied stark gekrümmt. Die Färbung um die Augen ist auf- 

 fallend hell. Betreffs Nes. dubia weist Koch selbst auf die nahe Be- 

 ziehung zu Nes. variabilis hin. Ich habe geglaubt, den Kochschen 

 Namen variabilis wählen zu sollen , Aveil er ob der Veränderlichkeit 

 der in Frage kommenden Art (in der Farbe) am zutreffendsten ist. 

 Ich will noch bemerken , daß ich zu dem roth gefärbten Weibchen 

 niemals ein gleichfarbiges ç^ angetroffen habe. 



WasPiersig über die Synonymie einer Form darlegt, die ich 

 mit Curvipes nodatus (O. F. Müll.) bezeichne, ist bis auf eins ganz 

 meine Ansicht. Ich halte nämlich Nesaea nodata Koch für nicht 

 gleichartig mit HydracJina nodata O. F. Müll., welch' letztere ich in 

 Folge ihrer charakteristischen Körpergestalt in der roth gefärbten 

 Varietät [ç^] wieder zu erkennen glaube. In dieser Auffassung werde 

 ich durch die franz. Forscher Barr ois und Moniez bestärkt (Catal. 

 des Hydr. p. 6). Die helle Var., für die Koch den Namen Nesaea 

 longicornis einführte, lassen sich, denke ich, mit einiger Wahrschein- 

 lichkeit auf Hydrachna trifurcalis Müll, beziehen (0. F. Müller, 

 Hydrachnae p. 50. Taf. V Fig. 2). 



Curvipes aduncopalpis Piersig ist eine Art, die Barro is und 

 Moniez meines Erachtens mit Recht auf Hydrachna cJavicornis O. F. 

 Müll, beziehen (1. c. p. 44, Taf. VI Fig. 7). Dafür spricht nicht nur 

 die ungewöhnliche Dicke der Maxillartaster: »Palpi clavati, crassissimi, 

 pedibus enim triplo crassiores«, sondern auch die gekrümmte Haltung 

 derselben, wie sie Müll er's bezügliche Abbildung deutlich zur An- 

 schauung bringt. Sollte die Identificierung von Curvipes aduncopalpis 

 Piers, mit Müll er's Art noch einigen Zweifel aufkommen lassen, so 

 steht die Gleichartigkeit mit Nesaea clavicornis Barr, und Moniez außer 

 Frage und dürfte die Wassermilbe mit Curvipes clavicornis (O. F. 

 Müll.) Barr, und Mon. bezeichnet werden müssen. Aus Bremens Um- 

 gegend ist mir die Form von drei verschiedenen Fundstätten, jedes 

 Mal in nur einem weiblichen Individuum, bekannt geworden. 



Nachdem Piersig früher auf ein angeblich von ihm aufgefun- 

 denes neues Piona-ç^ hingewiesen hatte, glaubt er nun (diese Zeitschr. 

 No. 445, p. 150) ein neues Genus — Pionacercus — darauf begründen 

 zu können. Ich bin durch Piersig in Folge gefälliger Übersendung 

 eines solchen ç^ in den Besitz eines typischen Individuums gelangt 

 und verfüge ferner über beide Geschlechter der gleichen Art aus der 



17* 



