272 



Schweiz , wo Dr. Steck neuerdings den Hydrachniden ein reges In- 

 teresse entgegenbringt. Daß die neue Wassermilbe der Gattung Piona 

 Koch nicht angehören kann , darüber braucht gewiß kein Wort ver- 

 loren zu werden. P. ist ja auch inzwischen selbst zu der Einsicht 

 gelangt. Aber es liegt ebenso wenig Grund vor, derselben eine ge- 

 nerische Sonderstellung anzuweisen. Das çf besitzt nämlich in seinem 

 letzten Fuße (Fig. 1) das Hauptcharacteristicum der Gattung Acercus. 

 Vielleicht ist die geringe Zahl der Geschlechtsnäpfe (6) für Pier sig 

 Anlaß zu einer generischen Trennung von Acercus gewesen ; kennen 

 wir aber doch bereits einen Acercus uncinatus Koenike (Abhandlgen. 



Fig. 2. 



Fig. 1. 



Fig. 1. Letzter Fuß linker Seite von Acercus Leuckarti Piersig (5, nach einem 

 typischen Individuum gezeichnet. Vergr. 90 : 1. 



Fig. 2. Letzter Fuß linker Seite von Acercus uncinatus Koen. (J. Vergr. 165 : 1. 



naturw. Ver. Bremen. 1885. Bd. IX, p. 215—216) , der P.'s Art nicht 

 nur im Geschlechtshofe gleicht, sondern ihr auch im vierten Fuße 

 (Fig. 2) so nahe steht, daß sich einem die Frage aufdrängt, ob P.'s 

 Fund nicht etwa mit dem meinigen gleichartig sei; doch dürften die 

 beiden Formen schon durch den Unterschied eines verschieden starken 

 Haarbesatzes des letzten Fußpaares, vor Allem aber durch die abwei- 

 chende Dornborstenausstattung des gekrümmten Endgliedes derselben 

 Gliedmaßen als zwei gute Arten anerkannt werden müssen. Übrigens 

 bietet auch die ungleich gestaltete Genitalbucht der Männchen beider 

 Species ein in die Augen springendes Unterscheidungsmerkmal. Bei 

 Acercus Leuckarti Piers, çf ist dieselbe bei Weitem kleiner als bei 

 Acercus uncinatus Koen. çf (Fig. 3). A. Leuckarti Q gleicht in der 

 äußeren Erscheinung dem A. uncinatus Q (Fig. 4), doch ist bei jenem 



