304 



kammer der Ovarialröhre gleichstellen, und dies um so mehr, als 

 Nogakushi selbst darauf hinweist, daß die große Zelle nicht nur 

 im Testikel, sondern auch im Ovarium der Seidenraupe vorhanden ist. 

 St. Petersburg, den 25. Mai/6. Juni 1894. 



3. »Die Entstehung der Färbung der Vogeleierc Einige Bemerkungen 

 gegen Herrn Dr. Heinrich Wickmann. 



Von Prof. O. Taschenberg in Halle a./S. 



eingeg. 9. Juni 1894. 



Später, als es nach der Zeit des Erscheinens möglich gewesen 

 wäre, ist mir die Schrift eines Dr. H. Wickmann »die Entstehung 

 der Färbung der Vogeleier« Münster i. W., Buchdruckerei von Louis 

 Espagne, 1893. 8*^*. ^Tit., 64 S.]) vor Augen gekommen, welche mich 

 veranlaßt , zu dieser Frage nach langer Zeit noch einmal das Wort zu 

 ergreifen. Aus derselben habe ich auch erst jetzt ersehen, daß Ver- 

 fasser schon mehrere Jahre zuvor über diesen Gegenstand eine kurze 

 Mittheilung (in Cabanis' Journ. f. Ornith. 37. Jhg. 1889. p. 225—230) 

 veröffentlicht hat. Schuld an dieser späten Kenntnisnahme der mich 

 interessierenden Publicationen sind dieselben »anderweitigen Arbeiten«, 

 welche mich früher zu einer vorläufigen Mittheilung meiner eige- 

 nen Untersuchungen über denselben Gegenstand Zool. Anz. VIII. Jhg. 

 1885. p. 243) veranlassten, und durch welche nach der Meinung des 

 Herrn Wickmann die Kürze meiner Veröffentlichung nicht ge- 

 nügend motiviert erscheint. Ich selbst bin im Allgemeinen kein 

 Freund der »vorläufigen Mittheilungen«; wenn ich damals dennoch 

 die Form einer solchen gewählt habe, so geschah es, weil ich die 

 Sache für interessant genug hielt, um sie zur Sprache zu bringen, und 

 weil mir in der That die Zeit zu einer eingehenderen Behandlung der 

 Frage fehlte. Die anderweitigen Arbeiten waren durchaus keine bloße 

 Redensart, wie durch die bisher erschienenen 4 Bände meiner »Biblio- 

 theca Zoologica« zur Genüge bewiesen wird. Es ist mir übrigens lieb, 

 daß ich meine vorläufige Mittheilung über die Färbung der Vogelei- 

 schale nicht unterdrückt habe; denn durch dieselbe ist, wie sich jetzt 

 zeigt, der Zweck erreicht, welchen man mit derartigen Publicationen 

 zu verbinden pflegt, nämlich die Wahrung der Priorität. Wenn sich 

 Herr Wick mann einbilden sollte, daß ihm dieselbe zukäme, weil 

 er die Gründe angegeben hat, welche ihn zur Vertretung der gleichen 

 Ansicht geführt haben, so kann ihm diese subjective Auffassung nicht 

 verwehrt werden; für den unparteiischen Beurtheiler wird dem Autor 

 die Priorität gebühren , welcher 8 Jahre früher zu demselben Resul- 

 tate gelangt ist. Doch um die Priorität für mich zu reclamieren, 

 würde ich die Feder nicht ergriffen haben; es ist vielmehr die Art und 



