309 



Geleges zum Ausdruck kommt. Daraus darf vielleicht der Schluß ge- 

 zogen werden, daß manche Vogelweibchen aus irgend welchen, vor- 

 läufig gänzlich unbekannten Gründen , dazu disponieren , die Eier in 

 abnormer Lage im Uterus zu tragen. 



4. Ein Referat in Virchow's Jahresberichten für die gesammte Medicin. 



Von Dr. C. Kohl, Stuttgart. 



eingeg. 15. Juni 1894. 



Bisher bin ich der Meinung gewesen, daß ein Referent sich wenigstens 

 bis zu einem gewissen Grade bemüht, die Schrift, über welche er berichtet, 

 auch kennen zu lernen. Diese Überzeugung hat, ich muß es gestehen, einen 

 starken Stoß erlitten, als mir in genannten Jahresberichten (1893. 1. Bd. 

 Erste Abtheilung : Anatomie und Physiologie) ein Referat über meine Ar- 

 beit: »Rudimentäre Wirbelthieraugen II.« i zu Gesicht kam. 



Selbstverständlich gehe ich nicht so weit , zu glauben , der Herr Refe- 

 rent hätte meine Arbeit überhaupt nicht gelesen — zumal ja über einzelne 

 Puncte derselben ganz richtig referiert worden ist — andererseits kann ich 

 es aber unmöglich schweigend dulden, daß mir dabei eine ganze Reihe von 

 Behauptungen untergeschoben wird, die aufzustellen mir auch nicht entfernt 

 in den Sinn gekommen ist. 



Vorausgeschickt mag die Bemerkung sein, daß in dem lätteratur Ver- 

 zeichnis, das dem Referate vorangeht, meine hier in Frage kommende, that- 

 sächlich nur ein einziges Mal gedruckte Schrift der Reihe nach dreimal 

 unter verschiedenen Erscheinungsformen angeführt wird. 



Um dann zu dem Referate selbst zu kommen , so heißt es da — bei 

 Berührung meiner Befunde an der Retina — zunächst: )) Zwischen beiden 

 Elementen (den Stäbchen und den Zapfen, d. Verf.) ragen dünne Nadeln 

 chorioidealwärts.« Ich habe diese Gewebstheile als abgerissene Stücke der 

 Müller' sehen Stützfasern gedeutet: sie als nadeiförmige Gebilde, oder gar 

 direct als Nadeln zu bezeichnen, ist mir nie eingefallen, was ja auch aus 

 zahlreichen Abbildungen (so besonders aus Figg. 48 — 50; 66; 67) zur Ge- 

 nüge hervorgehen dürfte. 



Weiterhin: «K. läßt in der Retina des Maulwurfes die nervöse Leitung 

 fünfmal von Zellen resp. Zellkernen unterbrochen werden«. Ob man nun eine 

 Leitung überhaupt als unterbrochen bezeichnen darf, die durch eine zu- 

 sammenhängende Reihe von Fasern und Ganglienzellen gebildet wird , das 

 überlasse ich der Verantwortung des Herrn Referenten : für mich aber nehme 

 ich in Anspruch, daß ich dergleichen nie und nirgends gesagt habe. Unter- 

 brochen ist in der Maulwurfsnetzhaut die directe nervöse Leitung m. E. 

 nur im Gebiete der inneren Körnerschicht, wo sie nicht durch Anastomose, 

 sondern durch Contact vermittelt wird. Ich habe dieser Ansicht, mit der ich, 

 wie ich wohl weiß, im Widerspruch zu den meisten neueren Neurologen stehe, 

 im Texte immer wieder, überdies noch durch die schematische Figur 4 7 Aus- 

 druck verliehen. Von eingeschobenen Zellkernen habe ich, nebenbei be- 

 merkt, auch niemals gesprochen, sondern immer nur von Zellen. 



* In Laue kart u. Chun' s : Bibliotheca Zoologica. Heft 14. 1893. 



