342 



Das Material, an welchem meine Untersuchungen angestellt 

 wurden, stammt von Corsica und ist von der mikroskopischen An- 

 stalt E. Thum (Leipzig, Briiderstraße 35) bezogen worden. In einer 

 ganz kleinen Grundprobe waren Exemplare von Peneroplis in so 

 großer Zahl vorhanden , daß meiner Ansicht nach selbst kleine von 

 derselben Quelle bezogene Proben geeignete Stücke liefern müssen, 

 so daß sich Interessenten leicht Vergleichungsmaterial verschaffen 

 können ^. 



Göttingen, 14. Juli 1894. 



3. Bemerkungen über A. Berlese's Gruppierung der Juliden. 



Von Dr. phil. Carl Verho eff , Bonn a. /Rh. 



eingeg. 22. Juli 1894. 



Im Verlaufe der Drucklegung meiner Arbeit: «Beiträge zur Ana- 

 tomie und Systematik der Juliden«^ wurde mir A. Berlese's Ab- 

 handlung «Julidi del Museo di Firenze «^ bekannt. Da ich dieselbe 

 dort nicht mehr berücksichtigen konnte, seien mir hier einige darauf 

 bezügliche Worte gestattet. 



Berlese gruppierte 1884 die Gattung lulus in die beiden Sub- 

 genera Pachyiulus und Diploiulus. Diese Eintheilung, auf Grund des 

 Baues der Copulationsorgane, habe ich 1. c. bereits kritisiert. Berlese 

 verwirft nunmehr die L atz e 1 'sehen Subgenera Allaiuîus und Om- 

 matoiulus und zwar mit Recht und führt selbst eine Gruppierung in 

 sechs Untergattungen ein, nämlich: Typhloiulus, Pachiulus, Archiulus, 

 Brachiulus ^ Diploiulus , Ophiulus. Er hat also nur eine Latz el' sehe 

 Untergattung beibehalten : Typhloiulus. 



Verwerflicherweise behält er als oberstes Eintheilungsprincip die 

 Beschaffenheit der Ocellen bei und erst an zweiter Stelle folgt der Ge- 

 gensatz: »Manca il flagello« und »esiste il flagello«. Damit verbunden 

 ist der Gegensatz: »Proandrio semplice« und »Proandrio duplice«. — 

 Unter der Diagnose: »Proandrio semplice; manca il flagello« findet 

 man die beiden Subgenera Pachiulus und Archiulus. Bei beiden heißt 

 es: »Epiandrio composto di tre pezzi«. 



Unter Pachiulus finden sich die Arten : ßavipes , fuscipes , varius 

 und oenologus, unter Archiulus , außer drei mir unbekannten Arten, 

 sahulosus und mediterraneus. 



5 Auch auf das von anderen Orten stammende, reichhaltige, recente und fossile 

 Foraminiferen-Material der oben genannten Firma möchte ich bei dieser Gelegen- 

 heit aufmerksam machen. 



1 Verhdlg. d. zoolog. bot. Ges. in Wien, 1894. 2. Heft. 



2 Estratto dal BuUettino della Società Entomologica Italiana. XVIII. p. 42 — 96, 

 183—238. 



