357 



wickelt bei den Arten, deren Hinterblätter soeben besprochen wurden, 

 ndiiïdieh. Juscipes, Iningarictis, ßavipes, varius und cattarenais . In an- 

 deren Gruppen trennen sich beide Theile des hinteren Klammerblat- 

 tes immer deutlicher , worauf schon Ve rhoe ff hinwies. Der selb- 

 ständig gewordene stärker chitinisierte Theil heißt mittleres Klammer- 

 blatt, der weichhäutige dann hinteres Klammerblatt (im engeren Sinn). 

 Die Chitingrube zur Aufnahme des Sperma kann weiter nach der Ba- 

 sis rücken , dann führt von ihr natürlich eine Rinne bis zur Spitze 

 des Klammerblattes, Avährend sie selbst sich bis auf eine Öffnung zur 

 Aufnahme des Sperma vom Penis zu einer Blase schließt. 



Bei den luliden mit Flagellum findet sich eine Halbrinne zur 

 Aufnahme desselben im hinteren Klammerblatt oder es schlägt sich 

 eine Chitinfalte über dasselbe hin. 



Wenn wir die Copulationsfüße der luliden mit denen der Poly- 

 desmiden vergleichen , fällt vor Allem Eines auf. Bei lulus ist eine 

 ganz ähnliche Einrichtung zur Fortleitung des Sperma am zweiten 

 Beinpaare des Copulationsringes ausgebildet , wie sie sich bei Poly- 

 desmiden am ersten Beinpaare dieses Ringes vorfindet, ein sehr be- 

 merkenswerther Fall der durch gleiche Function an verschiedenen 

 Körpertheilen hervorgerufenen gleichen Einrichtung. Das Flagellum 

 scheint mir den Hüfthörnchen der Polydesmiden gleichwerthig zu 

 sein, vielleicht findet es sein Homologen auch in einigen starken 

 Chitinborsten an der Rückseite des vorderen Klammerblattes bei lu- 

 lus-k.xte\\, denen ein Flagellum fehlt, wie fuscipes^ varius und Ver- 

 wandte und a^èz^^es. Verbo e ff hat vor Kurzem eine Gliederung des 

 alten Genus lulus vorgenommen; seine Gruppen entsprechen auch 

 nach meiner Idee der natürlichen Verwandtschaft, bis auf einen Feh- 

 ler, er steWt 2) elidnus zu den luliden mit Flagellum, während ihm ein 

 solches fehlt. Aber die ganze Homologisierung des Flagellums mit 

 dem sogenannten Spermagang bei seinem Genus Pacliyiulus und mit 

 dem Spermalapparate bei Palaeoiulus ist falsch. Erstens dient das 

 Flagellum gar nicht als Canal für das Sperma, denn es ist an der 

 Spitze geschlossen (an der Basis konnte Verhoeff selbst keine Öff- 

 nung finden) . Schon aus diesem Grunde kann es nicht dem Spermal- 

 apparate bei Palaeondus gleichwerthig sein ; dazu kommt, daß auch bei 

 denjenigen luliden, die ein Flagellum am Vorderblatt besitzen, eine 

 Grube und Rinne im Hinterblatt zur Leitung des Sperma sich findet ; 

 was vollkommen der Einrichtung bei Palaeoiulus Verb, entspricht. 

 Was Verhoeff bei PacAye«/«« Spermagang nennt, ist die Ausmün- 

 duna: der Prostata. 



1 Beiträge zur Anat. und Syst. der luliden. Verhdlgn. d. zool. bot. Ges. 1*594. 

 2. Heft. 



