460 



Wie der geehrte Leser bemerken wird, handelt es sich bei der 

 oben angegebenen Methode um eine Abkürzung des von Professor 

 V. H en s en (Kiel) ersonnenen Verfahrens, welches letztere in Fach- 

 kreisen als hinlänglich bekannt vorausgesetzt werden kann. Man 

 findet übrigens eine ausführliche Beschreibung desselben im V. Berichte 

 der Commission zur wissenschaftlichen Untersuchung der deutschen 

 Meere, 1887 2. 



Bei Beurtheilung der nachstehenden Ziffern hat man in Betracht 

 zu ziehen , 1) daß dieselben nur auf einer geringen Anzahl von Zäh- 

 lungen beruhen und 2) daß sie Minimalwerthe darstellen, insofern ich 

 den Filtrationswiderstand unberücksichtigt gelassen habe , welcher 

 bewirkt, daß beim Emporziehen des Netzes stets ein gewisses 

 Quantum Wasser überfließt und verloren geht. Mithin sind auch 

 die darin enthaltenen Organismen bei der Zählung außer Betracht 

 geblieben. Aber da dieser Umstand bei jedem Fange wiederkehrt, 

 so ist er auf die Bestimmung der relativen Organismenmenge ohne 

 Einfluß und wir können ganz davon absehen. 



Nach der vorangegangenen ausführlichen Darlegung wird nun 

 das nachstehende 1. Zählprotokoll ohne weiteren Commentar ver- 

 ständlich sein: 



I. 



Gr. Plöner S e e. 



1. October 1894. Wassertemperatur: 13,2° C. 



Volumen (für 1 qm): 157 ccm. 



Individuen-Menge (für 1 qm): 



Dinobryon divergens 117750 



Ceratium hirundinella 176625 



Polyarthra platyptera 706500 



Triarthra longiseta 294375 



Atiuraea cochlearis 471000 



Hyalodaphnia kahlbergensis 129 525 



B smina longiro stris 294375 



Cyclops oithonoides 905105 



Melosira-FMen 353 250 



Fragilaria er otonensis 141300 



Asterionella gracillima 2413875 



Numerisch zurücktretende (oder vereinzelt vorkommende) 



Species: 

 Dinobryon stipitatum^ Atiuraea aculeata, Conochilus vohox, Eiiry- 

 temora lacustris. — Polycystis aeruginosa. 



2 Namentlich auf p. 15—33 dieses Berichts. Z. 



