d'aucune façon et comme dissimulée au milieu des Maculosa. J'ai 

 sous les yeux ce papillon que reproduit très bien la figure de Y Icônes. 



En somme, il n'eût coûté à Boisduval que l'aveu d'avoir décrit 

 comme espèce distincte une variété à laquelle il fallait cependant 

 un nom aussi bien qu'à une espèce. Mais il y avait une question 

 d'amour-propre, résultant de la rivalité qui existait entre Boisduval 

 et Duponchel, et dont Y avertissement même de Ylcones est une 

 preuve, et c'est à une considération de ce genre qu'est due la 

 création d'une seconde Dahurica et l'impression de quelques mots 

 erronés. 



On me pardonnera d'avoir éclairci une question qui intéressait 

 plusieurs entomologistes, au prix d'une critique trop exacte malheu- 

 reusement de la faiblesse d'un homme de haut mérite et de grand 

 savoir. Mais pour moi, en matière scientifique, la vérité est la 

 suprême loi et le plus impérieux besoin, puisque c'est le but, et j'ai 

 tout sacrifié à l'intérêt de faire la lumière sur un point qui est venu 

 plusieurs fois en discussion dans ces derniers temps. 



Donc la synonymie des deux Dahurica doit être établie comme 

 suit : 



1»/ Chelonia ' Maculosa, Esper, etc. Hongrie. 



Var. Dahurica, Boisduval (/coîîes, pi. LX, fig. 1, 

 ç>). Sibérie. 



Mannerheimii, Duponchel (supp. III, pi. IV, 



fig. 2, d). 

 Chardinyi, Boisduval {Index method., cf). 



2"/ Chelonia Dahurica, Bolsduval {Lépid. de Californie)— Stretch 

 {Illustrations of Zygœnidœ et Bombycidx of NortJi America, 

 pi. m, fig. 10). Californie. 



Reprenant la revue des lépidoptères pyrénéens, nous signalerons 

 une autre espèce fort commune dans les montagnes des Pyrénées, 

 et très intéressantes par les variations qu'elle offre toujours, la 

 Nemeophila plantaginis, Linné. 



Dans toute la chaîne on voit cette chélonide ; la variété à ailes 

 blanches Hospita est plus rare que la variété mélanienne Matro- 



