l8 SCIENZE ED ARTI 



e per cui il nostro Istituto aveva dato favorevole av- 

 viso, il Governo con sua ministeriale de' (j aprile num. 

 3832 ne ingiungeva che tenuta presente l'opposizione 

 fossimo tornati a riferire sullo stesso soggetto. Ed avendo 

 il Mangiaruva proposto un confronto de' metodi degli 

 opponenti col suo, onde poter giudicare se veramente 

 sieno identici, come quelli asseriscono, ovvero s'ingan- 

 nino, accettato a maggioranza di voli dal R. Istituto 

 il partilo, restò deliberato d'invitarsi i ricorrenti a pre- 

 senlar descritti i metodi con che essi fabbricano la loro 

 polvere colle analoghe macchine, e ciò fatto nominasse 

 il Presidente un comitalo, il quale, ascollato il ALingia- 

 ruva, giudicasse gli uni e l'altro co' falli; indi avanzasse 

 al Reale Istituto il debito rapporto. 

 , Appresso ciò due gentilissime lettere de' nostri due 

 soci corrispondenti sig, marchese d'Andrea, e sig. conte 

 don Ferdinando Lucchesi-Palli portavano i più distinti 

 e garbati ringraziamenti da' due prelodati illustri jier- 

 sonaggi latti al R. noslro Istituto per averli questo ac- 

 colti nel suo seno colla sopra indicata qualità. 

 , Due I-apporti da ultimo venivanci dalla Classe rura- 

 le, l'uno letto dal noslro socio ordinario sig. Principe 

 di Granatelli, che molto maestrevolmente confutava la 

 pretenzione de' cultori delle Api di Vizzini di aver tor- 

 nati per questa gli antichi privilegi di uso, che go- 

 devano in antiquo, e sbanditi oramai perchè avversi 

 alla libertà, sicurezza e coltivazione de' fondi altrui. Alla 

 qual dicerìa del prelodato socio unilormandosi tutto il 

 Reale Istituto, deliberò che la presidenza avesse a farne 

 al Governo l'analogo rapporto. 



L'altro veniva letto dal direttore della sopra indicata 

 classe barone Bivona, il quale proponeva a nome di 

 /quella, che ritenute le ragioni, dalla Economica Società 

 di Trapani rassegnate, sulla utilità che produrre debbe 

 necessariamente il lungo allitto de' lati-fondi; ma che 

 non potendosi questo proporre pe' beni comunali, ostan- 

 do l'art. 196 degli statuii dell'aiuniinistrazioue civile, 



