46 riiAUDOiR 



ponctu.itiuii, tdut .'uissi t'urto, semble encore moins serrée. Les 

 èlytri's s(jiit plus mHrcjuées, comme dans le nepos, les côtés un 

 jKHi plus pariillèles, les intervalles aussi convexes (jue dans ce 

 (lerniei-; la tache postérieure n'est pas plus grande que dans le 

 Ji'/u'sl/-/ilus, les côtés du sternum sont lisses, "il habite les contrées 

 arrosées par le IJahr li» Abiad (Nil blanc), d'où sont venues les 

 A)ithia limae et ynlla, et plusieurs autres Carabiques intéressants 

 décrits par moi. 



24. Chl. nepos Chaudoir = dlscicollis Chaudoir, Bull, des Nat. 

 (le Mosc. IS.")!"), II. p. 202 Tuon Lafertéj. Lonjr. 12-13 mill. 

 11 t'ait le passiij^e des espèces voisines du Gonji au cœcus. Tèle 

 l't antennes connue dans cette dernière espèce, mais les palpes 

 et les deuxième et troisième articles des antennes plus bruns, 

 tandis (ju'ils sont toujours testacés dans le cœcus. Corselet moins 

 larn^e, aussi rétréci vers sa base qu'à son extrémité, moins con- 

 vexe antérieurement et plus larj^ement relevé le long des boi-ds; 

 avec une excavation qui occupe toute la partie de la base <jui 

 est voisine des angles; le dessus ponctué de; même. Elijtres 

 j)res(|ue semblables, un })eu plus longues, les intervalles moins 

 convexes, i)lus densément et plus finement ponctués. Plusieurs 

 individus récoltés j)ar M. Boccandé dans les possessions poi-tu- 

 gaises sur le Sénégal. 



25. Chl. cœcus Dejean = nuliciis Lafertê, Rev. et Mag. de 

 Zoolog. \H~)\ , \). 225. Long. 11-12 mill. Dans mon premier 

 mémoire sur les Clikœnius, j'avais crû, d'après Schauni, devoir 

 i-apjjorter cotte espèce à Vana/is Olivier (Cnrabus), 1ns. 35, 71, 

 T. X, t'. 115, mais si la description de cet auteur peut s'y rap- 

 ])orter à la rigueur, il a évidennnent figuré un autre insecte, et 

 connue la ligure })eut également représenter les Chl. sagittarius, 

 conj'onnis et (jlabricollis , je suis maintenant d'avis, avec le 

 D/ Gerstaecker, d'éliminer complètement le nom d'Olivier, comme 

 no désignant avec certitude aucune espèce, et de nuiintenir à 

 celle-ci le nom, accompagné d'une excellente description (jui 

 lui a été donné \xiv I)ej(\'in. Cette description sutïîra aussi ])our 

 fain^ reconnaitn^ cette espèce, d'ailleurs bien connue et assez 

 i'èp;iii(lue dans les collections. \.'iiiili<'iis \\o iliiVère absolument 



