52 CHAL'DOIR 



Ce ii'rst j):is, coiiiiiK! jo l'avais crû, le fJssanc/iefu'us rujifemo- 

 ratus Mac Li;ay , dont on a vu la description plus haut. Je crois 

 que son Jlavujuttatus (Annul. javan. , ]•. 11) est le même in- 

 secte , et (ju'il l'a décrit d'après un individu mal développé , chez 

 lecjuel les stries des élytres n'étaient pas régidièrement formées; 

 la coloration des antennes et des jiattes, caractéristique pour 

 cette espèce, est identiipie. Quant à son Chl. aincalis, p. M, 

 n.** 18, ce serait une grande espèce, ayant ^710 puuc. angl. = 

 18 mill. , (pii m'est inconnue, et (jui ne parait pas avoir en- 

 c»ji-(; été i-etrouvée à Java. Elle atteindrait les dimensions des 

 plus grands individus de l'oculatus. J'ignore complètement ce 

 <{ue peut être son Chl. micatis, qui n'est pas celui de Fabricius, 

 et n'ai pu y rapporter aucune espèce javanaise. 



35. Chl. vulneratus Dejean; Chaudoir, Bull, des Nat. de Mosc. 

 185G, 11, }). 203. Long. 10-11 7., mill. 11 ressemble au Boisdu- 

 vali, mais il en diffèi'e par 1(> milieu du front plus lisse; le 

 corselet est moins arrondi sur les côtés, ce qui le rend plus 

 étroit, couvert d'une ponctuation moins serrée; les élytres sont 

 un peu jjIus étroites, à intervalles moins fortement ponctués. 

 Tête et corselet d'un cuivreux brillant, élytres plus vertes et 

 souvent bleues; antennes et })attes colorées de même. Plusieurs 

 individus, y compris les types de Dejean, provenant du nord 

 de l'Hindostan et du Bengale. 



30. Chl. Boisduvali Dejean = y;/fl^m/«s C1LA.UDOIR , Bull, des Nat. 

 de Mosc. 1843, p. 751 = complicatus L.afeutè, Rev. et Mag. de 

 Zool. 1851, p. 220. Long. 10 ^.^'l^ Ve ^'^^^^- ^^^ ne siiurait con- 

 fondre cette espèce avec le cœcus, elle est moins allongée; la 

 ponctuation de la tête est plus fine et serrée, ressemblant da- 

 vantage à une rugosité; le corselet est plus court, plus rétréci 

 en général vers la base , avec les angles postérieurs obtus , mais 

 moins arrondis au sonmiet; couvert d'une ponctuation plus fine 

 et plus serrée; les élytres sont plus élargies, et les intervalles 

 moins convexes, ponctués de même, mais j)lus })ubescents. Les 

 côtés du dessous et surtout les épisternes antérieurs sont moins 

 ponctués, ceux-ci pres(jue lisses. Les antennes sont j)lus grêles 

 rt iiii>ins longues, les lim't di-rniers ai'ticles j)lut(")t bruns que 



