8-2 



tre Euripide (i) racconta il fatto precisamente 

 come vieti rappresentato nell'Urna. Ci?» pro- 

 verebbe che VA. non trae le notizie necessarie 

 a tali spiegazioni dai tonti originali, giacché 

 s'egli avesse letto Euripide non avrebbe posto 

 in dubbio il soggetto di quest' urna . La verità 

 più [trovata che re!^ulta da questa spiegazione 

 principalmente confrontata cun tutte le altre, 

 è che il nostro i^utore va se[ni)re al tasto 

 in tutta la classica Antichità: Forse ... potreb- 

 be essere son queste le frasi costantemente 



ricorrenti nella si)iegazion dell' Atlante e nel 

 testo , e alle quali l' A. appoggia le sue più 

 fniidamentali proposizioni. Saia forse il dub- 

 bio della scienza? ma a questa si giunge dopo 

 rigorosi confronti e discussioni di autorità e 

 di sentimenti -, e il nostro A. se ne dispensa co- 

 stantemente. Sarà modestia? ma ei non è già 

 meno fiero e dommatico in tutti gli ammirabili 

 sviluppi che egli sa trarre da principj così ben 

 provati . 



Testo Tom. II. pag. 124. Non altrimenti le 

 corazze ec. 



OssERV. 102.Ved.le mie osserv. 69.85.86.94. 



Testo Tav. XXXIII. Urna in alabastro al- 

 quanto più grande rappresentante lo stesso sog- 

 getto , eccetto che l'animale che assale la qua- 

 driga sembra quivi un leone. 



ÒssERv. io3. Era necessario che l' A. avesse 

 pienamente conosciuto li soggetto precedente per 

 asserire che questo è lo stesso di quello. E' da 

 notarsi la considerabile alterazione che questo 

 monumento ha ricevuto nell' esser qui disegna- 



(ij Ippolit. Att. V. S'cen. II, 



