1-8 



OgsF.Rv, i38. Questa- scultura è richiamata in 

 suss-idìo del testo insieme con la precedente per 

 provare uno stesso stile. Eppure lo stile dell* 

 una è sì diverso da quello dell' altra , che se una 

 si giudicasse del principio di quella scuola, V al- 

 tra clovria tenersi per opera della sua decaden- 

 za . Quai lumi dunque daranno alla storia delle 

 a-rti le dottrine e le osservazioni del nostro A.? 

 quale- r monumenti che ne adduce per prova? 

 Si tìoti che ove nell'itìrigiìnale il carattere dei 

 nudi è semplicissimo ed' appena sentito nei soli 

 niascoli principali con dolci passaggi , qui nei 

 disegno" inciso è robusto e notomizzato, qua!?i 

 che fosse segnato nella scuola di Michel An- 

 giolo. Come dunque si possou far paragoni fra 

 bassorilievo e bassorilievo, fra metodo e metodo 

 tìe tutto sente la maniera soltanto e la bravura 

 di chi ne ha fatti i disegni? Termino questa 

 mia osserv. coli' avvertire che 1' A. trascurò di 

 descrivere la figura che sovrasta all'altra quasi 

 sdrajata in terra, la quale è Pilade nell'atto di 

 uccidere Egisto : omissione eh' ei non dovea fare 

 qya'ora non si- fosse lasciato guidare ali* inter- 

 petrazione del monumento dalle sole parole Etru- 

 sche ivi scritte , e già interpetrate dal Lanzi, il 

 quale non rammentò Egisto perchè non vide la 

 scultura, ma soltanto lesse le trascrittegli paro- 

 le (i). 



Te^oTolv. XLVni. Oreste in Delfi , rifug- 

 gito su l'ara dei Pizio.Urna in alabastro di 



(i) Avverto che se alcuno s' impegnasse a leggiere 

 1' iscrizione data dall' A. della parte laterale dell' 

 urna, non potrà farlo con esattezza perchè essa non 

 ■è fedele. 



