dìstintatnente videro scultura Etrusca , usi e dot- 

 trine di quella nazione. Il nostro A. segue ju 

 gran parte costoro e cade miseramente in sì fatti 

 errori, trovando ancli'egli ovunque in quei mo- 

 numenti nazionalità aeWe arti anche perfezionate , 

 negli usi, e perfino in tutti quei fatti che ad es- 

 so restano oscuri ed impos.iibili a spiegarsi . Ma 

 come potremo tollerar con pazienza che in mez- 

 zo a tanti lumi di sana critica dei nostri tem- 

 pi sian riprodotti così assurdi metodi di esame 

 sugli Etruschi monumenti dal. nostro A. mentre 

 fino da trent'anni addietro J'Antonioli, Win- 

 ckelmanne piìi diffusamente Lanzi nel 1^89, scris- 

 sero con argomenti incontrastabili contro sì erro- 

 neo sistema ? E da quel tempo in poi Vermiglioli 

 e quanti altri ho nominato all'osserv. 184. tut- 

 ti uomini sommi, han seguita la dottrina pro- 

 posta con qualche fondamento dal Lanzi. E"* 

 per altro impossibile confutar con metodo quanto 

 scrive il nostro A. perchè ad ogni passo della sua 

 opera sta in opposizione con se stesso. Il Gori ed 

 i suoi partigiani credendo erroneamente che le 

 urne di Volterra fossero di un' epoca anteriore ad 

 Omero , ed alla Guerra Trojana ebbero in questo 

 sistema ragione di vedere in esse arti costu- 

 mi , e dottrine della nazione Etrusca , perchè la 

 Grecia non poteva aver insegnato nulla agli 

 Etruschi a quei tempi che nulla sapeva; ma il 

 nostro A. che confessa di riconoscer le urne di 

 un'epoca posteriore alla conquista della Grecia , 



pulcralibus uinis veteium Etruscorum ut videbimiis 

 «culpta rcpcriantur facile credi potest, ex bis quo- 

 que monumcntis divinum Poetam eas fabulas dc- 

 cfipsisse . Gori Mus. Etr. Tom. II. pag. 236. 



