ì6i 



dice r A. ,con la sinistra una tavoletta con cifre. 

 Onesto già ognuno lo vede : ma quali consf guen- 

 zc se ne debbon dedurre? L' A. non ce ne dice 

 di più : e per colmo d'erudizione egli ci addi- 

 ta che la figura sta in atto di considerare atten^ 

 tamente . Che frivole riflessioni ! E quale è mai 

 quella figura , che rappresentata in qualunque 

 azione, non rsisseaìbvi dì considerare atteniamenteì 

 Volendo avventurare una spiegazione puramente 

 eongetturale di questa Gemma , si potrt^bbe sup- 

 pore Pittagora o altro Blatematico, il quale si 

 occupa nell'esame della quantità numerica sim- 

 boleggiata nei tre globi relativamente alla quantità 

 escensiva rappresentata nelle figure deWa. tavolet^ 

 ta .Questo filosofo traeva dai numeri 1' origine di 

 tutte le cose (i), quindi èche le quantità nume- 

 riche posson formare un suo special distintivo , 

 Il mantello non disconviene al filosofo. Né i 

 filosofi son rari negli scarabei e nelle gemme , co- 

 me si rileva da quei che ha pubblicati il Gay- 

 lus (i). Se questo nome non combina perfetta- 

 mente con le lettere che vi si vedono ,ciò pu^ 

 derivare dall' esservi scritto piuttosto quel dell' 

 artefice, solito trovarsi nelle gemme, o dalla^ 

 pota esattezza nel disegnar cose di tanta picco- 

 lezza impossibili a trascriversi con precisione da. 

 chi non conosce quella si;rittura . 



Testo Tom. II. pag. 170. La rinomata gem- 

 ma di Tideo , ed. altri scarabei anulari non meno 

 pregevoli e rari , possono quindi riguardarsi cO- 

 meopere originali di stile Toscanico, 4i,cui fan 

 conoscere appieno le bellezze e i difetij . 

 ^ — ^ , • I .* »' — f»- 



ll) L' Italia av. il dominio dei Hom. Tom. f li p. 25 :j.. 



(i) Keoucil d' Anctii- Egypc Etr. Greca. Rom. et 

 Gdul. 



II 



