^9 



iSpa. secondo altri, non mai l'an. t386 , come 



asserì il Musanzio nelle tavole Cronologiche . 

 Biondo da Forlì, e l'Epitome eran corretti dal- 

 la Storia d'Europa (i) d'Enea Silvio stesso ,rhe 

 parlando del Pseudo-Papa Felice V. poi Cardi- 

 naie, cliiama costui , cioè Amedeo V^III , il pri' 

 mo Duca di Savoia. Un contratto finalmente 

 di Lega passato l'an. 1394. fra Teodoro Mar- 

 chese di Monferrato , e Lodovico Duca d' C)r- 

 liens, e riportato dal Sangiorgio {2) toglieva 

 ogni dubbio; poiché fra le altre cose ivi si sti- 

 pula , che possano entrar nella lega V illustre Si- 

 gnor Conte di Savoia , ed Amedeo di Savoia Prin- 

 cipe di Acaia . Or essendo morto Amedeo VIL 

 il 1-391 , anche neil' anno terzo del regno di 

 Amedeo VIIL suo figlio, e successore in età di 

 anni 8. la Savoia era (3) Contea . Il Ducato (4) 

 dunque di Savoia non sussisteva prima di Ame- 

 deo VIIL 



data diversa. Presso il Sangiorgio, sebbene con S. 

 Antonino part. 3. della Cronica tit. -l'i. e 3. Jjj. *22. 

 lo riporti sotto l'anno i3y5. , è dell' an. i39'2 f cre- 

 dono alcuni , che il diploma d' erezione veramente 

 sia dell' an. l3yi., il dipi, deferente le insegne del 

 1392 ): negli Ann Milanesi, con i quali concorda 

 il Sozomeno Specim. Hist. R. le. Tom. XVI. p. ii5y. , 

 porta la data del MCCCXCV. 



(1) Cap. XLII. 



(2) Cit. Stor. del Monfer. 



(3) Muratori negli Ann. lo vuole di anni 2» noft 

 compiti . 



(4j L' equivoco del Ducato presso alcuni Scrittori 

 nacque dall'essere stati i Conti di Savoia, e Conci 

 d» Savoia, e Duchi del Chiablese, e d'Aosta fin 

 da' tempi di Feder. H. Dunina Riv. d' Ital. lib. ai> 

 cap. lu. 



4 



