53 

 tinenses ^ o VecLemontenses , come v'ha esempio 

 presso Ottone Frisingense (i) , ove trovasi nel- 

 la comitiva di Lodovico Re di Francia crocia- 

 to un Amedeo coli' aggiunto di Torinese, vale 

 a dir foise. Signor di Torino, e non mai Con- 

 te Torinese , come ha nell'indice il Muratori. 

 La prima volta , che il Sangiorgio(-2) dà a' Pren- 

 cipi di Acaia altro titolo, è di Principe di 

 Piemonte ali'an. i338. in conformità di Pietro 

 Azario Notaio Novarese, di cui riport;isi un 

 passo relativo alle imprese di Giovanni di Teo- 

 doro Marchese di Monferrato ; ma è da osser- 

 vare, che unicamente in quel luogo è dato a* 

 Signori di Piemonte per tutto il corso di quel- 

 la Storia; finché non si giunga a Lodovico pri- 

 mogenito di Amedeo VIÌL , da qual tempo re- 

 stò a' primogeniti tutti della casa di Savoia. Ma 

 non sarà forse lontano affatto dal veto , che il 

 titolo di Principe talvolta venisse loro dato ^ 

 benché non in modo legale , come dagli Stori- 

 ci si dà agli altri Signori (3) o perchè viri 

 principes nelle respettive città , o perchè Pa- 

 droni , e Governatori delle medesime , ed a que- 

 sto modo i Signori di Milano, i Signori della 

 Scala ec. devono intendersi principi . Né la Cro- 

 nichetta di Rivalla può recarsi in mezzo a fi- 

 nir la questione; poiché dicendo ella Filippo 

 Principe primo, Lodovico Principe terzo , noa 

 dice mica di Piemonte , e così tanto di Fie- 



li) De gest. Frid I. e. XLIV. C VI. 



(2) Stor. cit. p. 461. 



(3) Donato Acciaioli presso lo stesso Sangìorgio 

 dell'anno MCCCLII. chiama Galeaxzo Principe pag. 

 ^91' 



