^3 



che ne portano il titolo, e delle quali ragio- 

 niamo? Quanto egli è. fatto certo, ed evidente, 

 che tutti, quasi tutti gli stati del Principe 

 Iacopo fossero invasi da Amedeo ; altrettanto 

 è indubitato, eh* egli per questo nun se gli ap- 

 propriò tutti; ma solamente trasse partito dal- 

 le circostanze facendosi fare delie cessioni , co- 

 me di Ch'wri apparisce dalla stessa (i) Cronica 

 di Rivaha. Ch'egli ponesse la sua Sede in Tu- 

 rino eli' è nuda, asserzione del Conte Loschi 

 uoino visionario , ed inesatto jo se in verità av- 

 venne , come la pace sovraccennata ivi conchiu- 

 sa, e l'espressione dello Zeno nella vita di Car- 

 lo potrebbe far sospettare, certamente fu per 

 esser egli rimasto tutore (2) de' figli di Iacopo 

 morto del i366. Infatti a Iacopo non succe- 

 dette Amedeo secondo la stessa Cronichetta . ad 

 Amedeo Ludovico del 1402.? Non fu dunque 

 il Padre loro spogliato de' suoi stati; il Conte 

 Verde non si fece , né fu Principe , o Signore di 

 Piemonte. 



Il primo Amedeo dunque, a cui ragionevol- 

 mente possa attribuirsi questa ()re;5Ìosa moneta , 

 è il Conte di questo nome IV. , anzi ad Ame- 

 deo IV. soltanto, pare a me, può attribuirsi. 

 Abbiamo in Guichenone un Sigillo (3) di que- 

 sto Conte apposto a due dot umenti , che riguar- 

 dano la cessione di certe Signorie a favore di 



(i) La cronichetta di Rivalta he, che Amedeo 

 veramente si^ntenziò la total perdita del Piemonte 

 contro di Iacopo violatore dt 1 gius delle genti, n'a 

 dalla stessa apparisce, che non eseguì poi la sen- 

 tenza . 



(2) Moreri diction. Historiq. 



{òj Hiscoire Gen. tom. i. 



