^4 



Margherita di Savoia sua sorella, e Contessa 

 di Kibourg dell'anno la-lp. , ed in esso vedesi 

 l'aquila bicipite. Usava dunque Amedeo IV. 

 per ftua insegna l'aquila bicipite .Oltreché Gui- 

 cheuone dk monete ad Umberto I. , ed Ame- 

 deo IL, ma il Muratori (i) con ragione le at- 

 tribuisce a qualcuno de* susseguenti , e noi quel- 

 la d'Amedeo II la facciara dello stesso, che la 

 nostra. L'Amedeo III. è dunque il primo de' 

 Conti di tal nome, il quale abbia monete. Ma 

 se a costui vogliam noi dare la nostra, e la se- 

 conda Muratoriana , le quali hanno stemma si- 

 mile affatto, ed uguale (2), leggende di poche 

 lettere varianti , grandezza forse pari e pari , a 

 chi apparterrà la decima ? Muratoti attribuisce 

 questa al IV. , a cui noi vogliamo attribuire la 

 nostra , e la seconda sua , ma al Muratori , sia 

 con pace di tanto, e si dotto uomo, non posso 



(i) Ap Argelat. de monPt. Ital 1. e. 



(•2) Potrebbesi sospettare, che dalla poca diligea- 

 za del disegnatore, del quale si servì il Muratori^ 

 dipendesse la differenza di queste due monete; ma 

 ella è troppo vistosa nella forma della croce , e 

 nelle abbreviature della leggenda , pcrch' io me ne 

 persuada. Per altro nell' opera dell' Argelati in que- 

 sto genere son corsi degli errori . Eccone un esem- 

 pio , che ho sotto gli occhi in moneta Bolognese 

 nrnoris moduli, e nella quale conten\plasi Arrigo 

 VI.» che dette il privilegio al Podestà Agnello di 

 batter moneta ; confrontata con altra eh* io posseg- 

 go , è incredibile, e mostruosa la differenza nella 

 forma del carattere , che passa fra l>'>ro; oltre di che 

 nel tipo dell' opera delle monete di Italia manca 

 vin punto avanti la lettera B. di Bononia , lo che 

 non sarebbe per se gran cosa, ma cumulativamen- 

 te dimostra grandissima inesattezza. Tomo I. tab. 

 XLIII. pag. 06. 



