do che tenne e che tiene la natura, ma l'affer- 

 marlo sarebbe temerità, perchè facilmente lana- 

 tura può fare in più modi la medesima cosa. E 

 auche sarà difficile, e forse impossibile, che 

 al nostro modo supposto non manchi qualche 

 circostanza senza la quale sia mal sicuro. Dico 

 adunque in tanta oscurità e scarsità di notizie: 

 Io veggo nascere una sorta d'agrume che pri- 

 ma non c'era, la quale ha in se il cedrato e 1' 

 arancia, e non è una di quelle cose, che segue 

 una volta sola, e poi non ha sussistenza, per- 

 chè tutti i nesti mantengono la medesima for- 

 ma -.adunque in natura c'è un modo d' unire ia 

 una sola pianta due sorte di pomi diversi , sen- 

 za che si confondano. E questo potrebbe essere 

 se due semi si fossero congiunti a germinare un 

 solo rampollo, o che si fosse talmente collegato 

 il midollo, il legno, e la scorza di due rami 

 divisi, che se ne fosse venuto a farne un ramo 

 iolo , il quale poi germogliasse in guisa che da 

 tutti due venisse il sugo a produrre e nutrire i 

 ramuscelli , le frondi , i fiori e i pomi , o vero che 

 le due bucce, o occhi solamente facessero il 

 simile, perchè certo è che il nutrimento dell* 

 altro bisogna che cammini nelle fibre e ne' fila- 

 menti delle piante in grandissima vicinanza , ma 

 per canali separati , perchè se così non fusse, 

 non si condurrebbe così distinto quello del ce- 

 drato alla parte del pomo, la quale è cedrato, 

 e quello deli' arancia alla parte eh' è arancia; né 

 si potrebbe dare il caso, che si dà spessissimo, 

 che si generassero sopra la medesima pianta, 

 anzi sopra ii medesimo ramo, cedrati e arance 

 stiette senza mescolanza veruna. Pare che il 

 Fontano nel 2. lib. degli Orti Esperidi avesse 



