128 



mu. Ossert'a però saviamente il Sig. Napione 

 che la zecca di Carmagnola era propriamente 

 la zecca rlei Marchesi di Saluzzo, i quali, se- 

 co iido 1' uso di (|uei tempi, facevano coniare 

 monete in varj luoghi della lt)ro giurisdizione, 

 e che di essa non si può tare uua zecca di- 

 stinta, non irt)vandosi monete col nome di Car- 

 magnola, come fu già detto nell'Oliera sopra 

 citata dell'Affò contro il nominato Carli (i). 

 Da qual Sovrano poi i Marchesi di Saluzzo ab- 

 biano ottenuto il privilegio di batter moneta , 

 ed in qual epoca precisamente abbiano [)rinci- 

 piato ad esercitarlo nessuno lo ha detto iìnora , 

 e non è riuscito all'Autore di rintracciarlo. Do- 

 po adunque aver accennato che il Carli asserì 

 che i prefati Marchesi ebbero zecca in ragion 

 di feudo, e che Monsignor Gradeuigo chiamò 

 pure incerto il tempo di tal privilegio, si ri- 

 stringe il Sig. Napione a dire che non conosce 

 moneta alcuna di Saluzzo anteriore al secolo 

 XV. Trova bensì che nel secolo XIV si usava 

 la moneta Astense, come risulta da una perga- 

 mena originale inedita del i345, esistente pres- 

 so il medesimo, la quale contiene un contrat- 

 to di acquisto del Marchese Tommaso con un 

 Suddito di Revello, e riflette ottimamente che 

 non si sarebbe fatto uso di moneta forestiera 

 nel citato acquisto se in tal tempo vi fosse sta- 

 ta moneta propria dei Marchesi corrente nello 

 Stato. 



(l) Si avverta che la Nota num. Po, in cui con- 

 trai il Conte Carli sì t'a vedere che la zecca di Car- 

 magnola non si poteva se[Jaraie di quella di Saluz- 

 zo , non è deli' Affò, ma ben.^il dell' Editore deli' O- 

 pcra Guido An:onio Zanetti. 



