102 



che a' buon tempi fiorirono , quando, come dice il 

 Saiviati, era di tutti particolar dote il ragionare e 

 scrivere correttamente , ha mai fatto menzione del- 

 l' Urbano; ma ne pure quei chiari ingegni , che le 

 Toscane lettere alijuanto tralasciate cominciaro- 

 no nuovamente a coltivare, se ne son serviti, né 

 r hanno citato , ne 1' hanno ne pur nominato 

 giammai come di tutte l' altre Opere del Boccac- 

 cio hanno fatto diligentemente. Ne il Bembo /ne 

 quei del venzelte , né il Creili , né il Varchi , né 

 i Deputati del settantatre , né il Borghini , né il 

 Salviati , che delle cose del Boccaccio tesse nn lun- 

 go catalogo , e della bellezza e perfezione di 

 ciascuna ragiona partitamente , né alcun altro di 

 quei ristoratori e maestri di nostra Lingua si ri- 

 trova che dell' Urbano abbia fatto parola , ed è 

 stato sempre sepolto nelle tenebre dell' oblivione , 

 finché fu dato alle stampe per opera di Niccolò 

 Granucci da Lucca , che ivi si dice , che lo rivi- 

 de , e dipoi da' Giunti nel iSgS. da cui lo prese- 

 ro senza cercar più là i Compilatori del Vocabo- 

 lario , e dietro alla loro autorità hanno fatto il 

 somigliante quei , che son venuti dopo , nelle nuo- 

 ve edizioni , che ne sono state fatte , seguendo il 

 costume, come disse il nostro maggior Poeta, del- 

 le pecorelle che escon dal chiuso , che quei che fa 

 la prima, fanno anche l'altre, e lo 'mperchènon 

 ganno. Ma tralasciando T eccezioni generali che 

 ci posson far credere attribuita falsamente al Boc- 

 caccio ({uesta Novella, o almeno darne un giusto 

 e ben fondato sospetto ; ed affinchè possiate co- 

 noscer chiaramente se siano ragionevoli tutti i 

 motivi che mi hanno indotto a g udicare in que- 

 sta guisa , cominciando ad esaminarla partita- 

 mente , si vede sul bel principio che il Novellato- 



