71 

 be se del tempo stesso fosse stata la mallevado- 

 rii 5 o poco prima, giacché l'amico che vi fu 

 presente non era più in Firenze , ina in Pistoia, 

 così bisogna attribuirla ad ano che fosse nel tem- 

 po di «juel lavoro idoneo alla detta mallevado- 

 ria . Il Gori nel T. III. Thesaurus veterum Dy- 

 Iticorum alla pag;. 254- dove tratta di Monumen- 

 ti del Battistero Fiorentino, dice che fu comin- 

 ciato quel lavoro nel 14-^6, che la parte supe- 

 riore è opera di Batto di Francesco Betti, e 

 cl.e la metà inferiore e la base furono fatte da 

 Miliano di Domenico Dei ed Antonio del Poi- 

 laiuolo per mercede o prezzo di fiorini 3o36 6. 

 l8. 4- pei' decreto de' Consoli deli' A rte de'Mer- 

 calaa;i. Se il Gori avesse usata maggior diligen« 

 za nello spogliare le carte dell' Archivio , ci avreb* 

 be foise datala notizia dei Mallevadori, semai vi 

 si trova , e risparmiata a me la pena di indovi- 

 nar quello che la lettera scrisse , e il pericolo 

 di errare . Essendo pertanto la detta lettera 

 scritta copo il 1461. come abbiamo osservato, 

 ed Antonio del Pollaiuolo essendosi portato a 

 Roma co«e pare nel 1434. o 148.3. , dicendo il 

 Vasari ciu vi fu condotto da Innocenzio Vili. 

 per far la sepoltura di Sisto IV. ; deve essere 

 scritta dentro questi anni. Sembra a me però 

 che non pos-.a ritardarsi fino agli ultimi tempi 

 perchè il suo Mallevadore nel i356. dovea esse- 

 re uomo di eà provetta, e di credito/ essendo 

 stato accettate dai Consoli dell' Arte per malle- 

 vadore 5 e faceidolo scriver la lettera ttoppo tar- 

 di si corre peritolo che fosse morto • Tra i Lan- 

 fredini adunqut di cui trovo gli affari in que=to 

 Codice parnii die il più antico preferir si deb- 

 ba , vale a" dire Iacopo d'Orsino, come quello 



