35 

 le si sforzò di scrivere in dialetto Attico (ì), 

 quantunque gli Arcadi parlassero , e scrivessero 

 il Dorico (2) ; e la compose , se non con subli- 

 me eloquenza, con verità però, e robustezza di 

 stile (3), attendendo piìialle cose, che alle parole. 

 Eh che importa opprimere di semplici voci, di 

 belle.figure la memoria , trascurando poscia la cri- 

 tica, 1' ordine, la filosofìa! Cose tutte , che neir 0- 

 peradel nostro Autore egregiamente si manifesta- 

 no (4) -, e per cui meritò di essere anteposto a 

 quasi tutti gli Storici sì Greci , che Latini . 



Sebbene 1' anzidetta storia sia diretta a farci 

 conoscere principalmente i fatti de' Romani, e 

 quel tempo precisamente della maggior loro gran- 

 dezza, vale a dire dall' Olimpiade CXL. sino 

 •alla GLIII. (5), ossia dalla seconda guerra Pu- 

 nica, dove lasciarono la storia loro Timeo (6), 

 e Arato Sicionio , sino all' annientamento del Re- 



fi) Per lo stile di Polibio dice Hailes loc. cit. p. 

 S66 , ottimamente pensò, e scri.sse Ernesto: Ea{à.i- 

 ctio ) longe discrepat ab Atticonun elegant'-a , et in 

 verhoTunt singuloriim usti , delectnqtLe , et in structu-' 

 ra . Multa nove dieta, et forvia verborum , et ien-su, 

 et structura ; poetica mixta prosaicis , Attica viilga^ 

 ribtis , et philosopluca liistoricis , ac popolaribus , quae' 

 dam etiain latinisnium redalentia . Nella prefazione 

 premessa all' edizione di Polibio di Ernesto p. 24. 



(2) Alaittaire Graecae linguae dialecti. 



(3) Non deei,t , ied non eminet in Polybio facun- 

 dia . Niliil vero est iniquius illis , qui nullain putant 

 esse eloqnentiam , nisi ubi nihil est praeter eloqtten- 

 tiam . Isac Casaubono in dedicar. Polyb. ad Henr. iv. 

 p. 43. del T. III. 



(4) Harles loc. cit. p. 5. 



(5) Polib. lib. I. p. 3. et lib. 111. p. 2ip. 

 (6j Id. ibid. p. 6. ec lib. in. p. 258. 



