Séance du 9 fccrier 189S. 33 



provenant d'une profondeur plus gnuide, ne montre rien de semblable, 

 et il en est de même de divers exemplaires d'A. nmjacheles (Hailstone) 

 et A. ruber {II. M. -Edwards) dragués également par des proroiuleursdc 

 4 à 600 mètres, dans la l'égion des Adores et des îles du Cap-Vt'rt, par 

 le « Travailleur » et le « Talisman ». 



Sur deux aberrations de la Cidaria sociata Bkh. [Lkp.] 

 Par R. Brown. 



Geyer, le continuateur de Hiibner, a figuré (o22-3 de sa planche ICI) 

 une Géomètre llmbaria que personne, dit Guenée (Plialénites, vol. 2, 

 p. 2o7), « ne parait avoir connue en nature, et dont Boisdu\al a lait 

 la coDiptfiria de son Gênera (n^ 1833) en lui donnant l'Espagne pour 

 patrie ». 



Herrich Scbaeiïer semble, contrairement à la supposition de Guenée, 

 avoir eu sous les yeux le Papillon ligure par Geyer, car il critique la 

 ligure de ce dernier. 



Staudinger (Catalogue, p. 18o, note) dit de cotte même Géomètre : 

 « aut sp. exotica, aut alius sp. ab. videtur ». Je crois pouvoir fournir 

 quelques éclaircissements à son sujet. — J'ai capturé, dans les environs 

 de Bordeaux, il y a quelques années déjà (le 13 septembre 1888), une 

 ç bizarre, qui me dérouta d'abord, mais (jne je ne tardai pas à recon- 

 naître pour une vai'iété accidentelle ou aberi'ation Melanippe (in Gue- 

 née) Cidaria (in Cat. Stgr.) sociata Bkh. Mon échantillon n'est pas 

 absolument identique à celui figuré p«r Geyer, lequel en outre est un 

 (5; il a la base des quatre ailes légèrement estompée, tandis (pie cette 

 même base est entièrement blanche dans la figure; le point discoïdal 

 noir est accompagné, en dessous, d'un petit empâtement ruussàtre 

 et, au bord interne, d'une petite tache également roussàtre; l'ombre 

 noire qui précède la ligne subterminale est sensiblement plus large 

 dans mou sujet qui manque de la ligne coudée de points noirs figu- 

 rée. Le dessous est moins foncé, surtout aux ailes supérieures qui 

 olTrcnt, dans leur espace médian, la bande transverse blanche (pie la 

 figure de Geyer n'indi(pie qu'aux inférieures. Malgré ces petites dille- 

 rences, qui ne changent pas l'aspect général du sujet, la ligure du 

 continuateur de Hiibner me parait se rapporter, sauf meilleur avis, au 

 même accident de variation qui défigure si étrangement mon échan- 

 tillon. M. Staudinger a donc eu raison dans la seconde hypothèse que 

 contient sa note latine (pie j'ai citée plus haut, et on devra écrire à 

 l'avenii' : 



CiDAKiA SOCIATA Bkli. (luvATA 11b.?) aberr. li.miîaiua lliilni. aiict. 



