42 Bulletin de la Société Entoinologique de France. 



Nous leur devons plusieurs de ces belles monographies qui ont 

 enrichi, ces dernières années, la httérature entomologique, et qui 

 serviront, j'en suis sur, à faire éclore de nouvelles générations de 

 chercheurs. En étudiant et concentrant des documents épars et des 

 matériaux dispersés, ils ont fait œuvre de pionniers scientihques et 

 rendu accessibles aux recherches bien des groupes qu'on n'osait 

 guère aborder jusque-là. C'est à ce point do vue surtout qu'il faut se 

 placer pour apprécier comme il convient les travaux des spécialistes : 

 à l'éparpillement des notes et à la multiplicité des diagnoses, ils substi- 

 tuent en quelque sorte une synthèse; la comparaison et la critique leur 

 font réduire les superfétations, éhminer les non-valeurs , et ils intro- 

 duisent de la sorte dans la Science un nouvel élément de progrès. L'en- 

 tomologie descriptive offre à l'étude un champ si vaste qu'il faut for- 

 cément s'y restreindre, et s'y restreindre beaucoup, pour arriver à 

 quelque succès; cela dépend du temps, des aptitudes, des matériaux 

 dont on dispose, mais le chercheur a toujours fait œuvre éminemment 

 utile quand il a jeté la lumière sur un groupe, celui-ci fût-il des moins 

 étendus. On ne saurait trop encourager les vaillants travailleurs qui 

 consacrent leurs efforts à des études de cette sorte; en ce qui me con- 

 cerne, je leur suis profondément reconnaissant, car beaucoup utilisent 

 dans leurs recherches les matt-riaux de notre Muséum et les mettent 

 en état de servir aux travaux d'autres entomologistes. 



Si nous savons gré à nos Confrères de province des études systéma- 

 tiques qu'ils ont entreprises , nous leur sommes plus redevables encore 

 pour les progrès qu'ils font réaliser tous les jours à l'histoire l)iologi- 

 (jue des animaux articulés. Placés plus près que nous de la nature, ils 

 peuvent plus aisément l'étudier et lui ravir ses secrets. Quelles mer- 

 veilles d'observations n'a point faites M. Fabre dans son harmas de 

 Sérignan! et combien sont riches en résultats les patientes recherches 

 de M. Charles Janet, du capitaine Ferton, de M. Pérez, des frères du 

 Buysson et de tant d'autres dont je lis les noms sur vos lèvres! L'en- 

 tomologiste parisien u(^ peut guère que les envier et admirer leurs 

 travaux ; la capitale l'isole de la nature et, quand il s'échappe de sa 

 prison, c'est pour quelques heures trop courtes que le hasard ne se 

 prête pas toujours à favoriser. Les plus intrépides s'isolent dans la 

 banheue et là, dans un séjour relativement paisible, rivalisent d'ardeur 

 avec leurs Confrères plus ('-loignés de Paris; notre science renfernu^rait 

 encore bien des lacunes sur les mœurs des Cécidomyies, des Cerceris et 

 des Ammophiles, si l'un des meilleurs d'entre nous, M. Marchai, n'a- 

 vait pris le parti de s'établir à Fontenay-aux-Roses. — Mais la banlieue 

 elle-même n'est pas toujours favorable aux observations blologi(iue§; 



