Sùince du II mai /.b'.96'. 201 



Sur l'existence de Cemiostoma coffeella (Guérin-Mén.) [LÉi'.] 

 à l'île de la Réunion 



P;ir Alfred (iiAiii). 



Jus(jii(î dans ces (It'i'nit'it'S aiiiK'OS, on n'avait pas constalé rcxislence 

 de Cemmtoma coffeella Guérin-Mén. ailleurs qu'aux Antilles et dans 

 rAni('ri(|iie du Sud, et l'on croyait (jue cet ennemi du Caféier était reni- 

 piaci- dans l'Inde et en Alii(|ue |iai' une Tinéitc d'une autre l'aniille, 

 (îrarilurin cojfeifoUcUn Metner (J). 



Ci'pendant, en iSilo, M. J. Delalande déclarait avoir constaté, dès 1882, 

 la maladie de la romlle du Caféier {Cemiostoma) non seulement à la 

 Réunion, mais aussi à Maurice, à Madat^ascar et même siu" des feuilles 

 qu'il avait reeues de Ce\lan (2). 



La description donni'c par M. Di'lalandf paraissait bien convenir à la 

 mine et au cocon de ilemiostoma, mais comme il prétendait avoir oli- 

 servé quelques petites ditrérences entre les caractères de la rouille dans 

 les îles de l'océan Indien et au delà de l'Atlantique, je crus devoir sol- 

 liciter l'envoi de quelques é"hantillons. Malheureusement M. Delalande 

 avait quitt(' la Réunion; il t'tait professeiu* à Brest et, tout en accédant 

 à m(»n désir, il m'écri^it ([u'il ne possédait plus le Cemiostoma à l'étal 

 l»arfait et qu'il ne [louvait me garantir absolument la provenance des 

 feuilles minées qu'il m'adressait, ces feuilles ayant pu être mêlées avec 

 d'autres reçues par lui des Antilles pour ses recherches comparatives 

 sur la maladie de la fouille. 



L'inexpérience entomologi(iue de Fauteur laissait donc subsister 

 quelque doute sur l'exactitude de son observation quand, cette année, 

 M. E. liordage, directeur du Musée d'histoire natiu'ellt^ de Saint-Denis, 

 me lit parvenir plusieurs spécimens de deux Microlépidoptères des 

 Caféiers de la Réunion dont l'ini est certainement le Cemiostoma coffeella. 

 La comparaison avec les exemplaires recueillis au\ Antilles [)ermet 

 d'affirmer la complèie idenlih' des Cemiostoma africains avec leurs con- 

 génères d'Amérique . 



L'origine américaine de Cemiostoma coffeella semble d'ailleurs très 

 problématique. D'une part celte Tinéile n'a été Innivée sur aucune 

 plant<' indigène du nou\eau continent. D'aulre part la seuli^ espèce du 



(1) Voir E. 1{\(;0N0T, Anu. Soc. eut. l'r., Bulletin du :>:> juillet 1894, 

 p. cxcix-cc. 



(2) J. Delalande, Quel([ucs mois sur les maladies des Cal'eiers, Revue des 

 Sciences naturelles de l'Ouest, t. V, 1.S95, p. li-25. 



9* 



