Sraiirr dn Vi mai IS9S. 221 



reprôsenkVs par un (Midop(Hlil(.' cl un cKciptulito, pi-csipic (''«faux, cylin- 

 driqups, indivis et glabres. Le rudiment de la o'' paire, qui vient ensuite, 

 est réduit à son eudopodite comme chez la plupart des Eucypliotes, et 

 ne montre jamais d'exopodite. 



L'abdomen a tous ses segments distincts, les uropodes sont visibles 

 par transparence sous la culicule du telson, au moins leur rame e\- 

 lerue, les autres appendices abdominaux sont représent('S sur chaque 

 segment par une paire de bourgeons ovales. En dehors do ceux-ci, on 

 remarque une autre paire de bourgeons semblables , représentant les 

 rudiments des épimères, particulièrement distincts sur le 2- segment. 



Herrick a signalé, chez Sijn. Incviiuanm var. lomjknvpus, l'existence 

 d'une larve au stade Mysis, possédant tous les appendices de l'aduUe 

 et chez kuiuelle les |)inces de la 1''^^ paire sont nettement asymétriques 

 (3/e/«. Nni. Acnd. Wiishingtou, V, 1891). Dans un autre cas, le dévelop- 

 pement se montra même beaucoiqD plus accéléré; les larves, nées en 

 aquarium, montraient sur les pattes thoraciques des exopodites très 

 rudimentaires et 24 heures leur sul'tireut pour ac(|uérir tous les ca- 

 ractères et l'aspect d'un jeune de l'espèce qui avait d'abord été, eu raison 

 de ce fait, nommée par Herrick Alpheus praecox. 



Nous ne croyons pas qu'il convienne de considérer les modes dis- 

 tincts de développement de Sijn. hievimanus comme liés aux légères 

 différences morphologiques et à la différence de distribution des spé- 

 cimens qui les présentent. Le cas dWljilit'us prarcox en est une première 

 preuve, le spécimen en question ne différant aucunement des autres 

 individus de la var. longicarpm. Nous avons d'autre part trouvé une 

 seconde preuve dans une femelle de cette variété , que nous devons à 

 l'obligeance de M. le Prof. W. Fax(in. Cette femelle porte — ou plutôt 

 a conservé — quelques œufs récennnent pondus, dont le diamètre est 

 même inférieur à celui des œufs donnant naissance à des Zoës chez les 

 spécimens de la Méditerranée. 11 n'est pas douteux qu'il en eût été de 

 même pour les œufs en question, étant donné la corn^lali m étroite (jui 

 existe' entre le volume de l'œuf et l'état plus ou moins a\ancé où s'o- 

 père l'éclosion de la larve. Il existe donc, chez la var. longkarpm, un 

 cas de poecilogonie tout à fait comparable à celui que présente SjiikiI- 

 p}mis laiiior, et peut-être des recherches faites dans ce sens permet- 

 traient-elles de rencontrer inversement des spécimens de Synalpheus 

 laevimamis type portant des œufs volumineux et rares, et donnant par 

 suite naissance à des larves beaucoup plus avancées que la Zoë décrite 

 plus haut. 



L'abréviation dans le dfheloppement parait liée, poiu' la var. loiuji- 

 carpus, à l'habitat dans une Éponge, Hivcinin armta (Herrick, loc. cit.). 



